Håll debatten levande

Frågor om vårt kommentarsystem, se vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Apple störst när det gäller mobilsurf

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 21:01

man kan ju absolut inte lita på useragent strings på enheterna då det är väldigt vanligt att t.ex. android användare ändrar dom när dom surfar

Dean Larsson

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 21:06

Tänkte precis skriva detsamma, och det är ju något som IDG borde nämnt.

M M

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 09:44

Nej man vet rätt specifikt från en ios enhet att det är en ios enhet.

http://enterpriseios.com/wiki/Complete_List_of_iOS_User_Agent_Strings.

Är det något annat mobilt så finns det ju inte så många alternativ. Skulle gissa WinPhone är lika bra definierade.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 09:51

Även android enheter kan registreras som en ios enhet så det är inte så enkelt

Dean Larsson

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 10:14

> Är det något annat mobilt

problemet [för statcounter, inte för mig] är att så gott som alla webbläsare för android rapporterar "Is it a mobile device: No" när man kör i desktopläge. De mobila enheterna kommer med i statistiken som en stationär dator - inte som en mobil enhet...

det i kombination med att adblock blockerar statcounters script ger statcounters statistik väldigt liten trovärdighet.

qwerty321

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 12:47

Inte för iOS enheterna.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 12:52

Fast statistiken för ios enheterna säger ju inte mycket när man inte kan se i förhållande till android korrekt, då det är största konkurrenten

Dean Larsson

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 12:54

Jo det kan man se, enda man behöver är ett utfall på hur många som ändrar sin user agent eller till desktop läge. Så har man rätt säker statistik igen.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 13:01

"Jo det kan man se"
Vart kan du se att dom gjort det? för den statistiken vill ja läsa

Klart det går att göra säker statistik men det här verkar vara enbart baserad på userstrings så därför säger inte denna statistik mycket

Dean Larsson

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 13:11

> därför säger inte denna statistik mycket

speciellt inte när statistiken dessutom är sammanställd av en aktör vars script är blockerade i en populär annonsblockerare, och jag har bestämt för mig att det är enklare att installera annonsblockerare i vissa mobila operativ

qwerty321

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 14:58

Hmm jag klarar mig fint utan annons blockerare.

Däremot har jag ett javascript filter på XP med Chrome. Men har inga problem med annonser på iOS.

Kanske just därför, inget som helst stöd för flash. Och det är jag glad för.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 13:12

Möjligen så jag har inte frågat dem.

Har vi annan motsvarande statistik att jämföra med?

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 21:20

Det finns inget hundraprocentigt sätt att kolla det på, så allt får tas med en nypa salt.

Minns när jag hade en HTC Touch HD med Windows Mobile 6.1/6.5. Den sade som standard att det var Opera för Windows XP i sin user agent, utan att på något sätt hinta om att det var en mobil.

Vimp

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 22:21

> t.ex. android användare ändrar dom när dom surfar

i vissa webbläsare kan man gå in och redigera user agent så det står precis vad som helst, men det tror jag inte är så vanligt

däremot så presenterar så gott som alla webbläsare som finns för android som något annat om man surfar i "desktop-läge" (det heter lite olika beroende på vilken webbläsare man surfar från, men inställningen finns lätt åtkomlig i samtliga läsare jag testat)


ytterligare en fråga är: Eftersom det är Statcounter som räknar sidvisningar... kan det finnas något som påverkar laddningen av deras script?

och gissa vad? jo, har man installerat tex adblock på sin enhet så finns statcounter med i en av blockeringslistorna... och då är givetvis en rimlig följdfråga: i vilka mobila operativ är det lätt att installera en annonsblockerare? samt; kan detta påverka statcounters resultat?

qwerty321

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 22:28

Nu var det inte mobil operativsystem som artikeln tog upp utan tillverkare.
Undrar hur dom känner igen mobil tillverkaren?

http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201201-201301

aa_bb

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 22:51

bra poäng :) fast tittar man på grafen mobila operativ i just sverige så ser den rätt så lika ut... (vilket inte är konstigt då den enda som tillverkar mobiler med ios är apple)

jag kan dock inte se något annat sätt än att statcounter tittar på user agent för att avgöra tillverkare av telefonen? och då mina poänger om att det är väldigt enkelt att få androidenheter att presentera sig som något annat och att det är väldigt enkelt att blockera statcounter så att de inte kan räkna dig alls fortfarande lika giltiga

qwerty321

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 09:51

Dom har säkert flera källor än user agent.

Men vad gäller ios enheter har de rätt specifik user agent. Som jag linkade till ovan. Och hur många kör någon annan läsare än Safari på iOS och ändrar user agent? Det är inte många det.

Jag har testat olika läsare men alltid gått tillbaka till safari. Dessutom föredrar jag att spara desktop läget i en cokie istället så att man kan välja vad man vill ha på olika sidor. Vissa sidor som wikipedia är trevligare i moblit läge än "desktop" läge.

Men macworlds kommentars funktioner är sönder i mobilt läge så den kör jag i "desktop" läge.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 10:10

> Dom har säkert flera källor än user agent.

och vad skulle det vara då?

qwerty321

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 12:51

Ingen aning men jag skulle inte förlita mig på enbart en källa, mobiloperatörer lär också ha statistik att delge.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 13:13

> Jag har testat olika läsare men alltid gått tillbaka till safari

tro fan det när apple inte tillåter andra webbläsare i ios att använda den snabba javascript-motorn som safari använder, utan tvingar de andra webbläsarna att köra en långsammare javascript-motor.

qwerty321

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-05 13:59

Tja jag testade andra innan safari hade den snabbare också, så det var nog inte det som gjorde att jag föredrar safari. Föredrar safari på OSX också.

Juan_

hur ser dom från vilka enheter folk surfar?

2013-02-04 22:57

"däremot så presenterar så gott som alla webbläsare som finns för android som något annat om man surfar i "desktop-läge" (det heter lite olika beroende på vilken webbläsare man surfar från, men inställningen finns lätt åtkomlig i samtliga läsare jag testat)"

precis det ja menar, om man använder desktop mode så ändrar man sin user agent string när man surfar, vilket mååånga androidanvändare gör, dom flesta tror ja faktist

Dean Larsson

April 2012?

2013-02-04 21:04

Vad hände i april 2012 som fick "Unknown" att peaka medan Apple och till viss mån även Samsung och Nokia dippade?

ppson

April 2012?

2013-02-04 21:17

Vore riktigt intressant att veta. Släpptes något nytt operativsystem/ny webbläsare för något av operativsystemen i slutet av mars som för stunden inte kunde tolkas? Eller vad tusan hände?

Det är trots allt en femtedel av alla som surfade med en okänd webbläsare helt plötsligt.

Vimp

April 2012?

2013-02-04 23:49

det var väl nån dålig firmwareversion av iOS som vanligt

sked

April 2012?

2013-02-05 12:32

Och hur hade du tänkt dig att det skulle påverka Samsung och Nokia?

Mr Turkos

Inte så konstigt

2013-02-04 22:13

Om mobilen ska kunna hållas med en hand..... :/

Iphone användare == μαλάκες

Phenomen

Det här är kul

2013-02-04 22:17

innan jag läste kommentarerna så gissade jag att folk ifrågasätter statistiken för att "useragent ändras på android bla bla..".
Tycker det passar bättre med "surt sa räven..." ;D

Aaaarghh

Det här är kul

2013-02-04 22:25

Tänkte först ställa mig frågande till att Apple surfar så mycket.

M M

Det här är kul

2013-02-04 22:56

en intressant fråga till dig: det går att se en graf för upplösningen på mobila enheter hos statcounter

http://gs.statcounter.com/#mobile_resolution-SE-monthly-201201-201301

grafen visar att drygt 50% av de som surfar från mobila enheter i Sverige har upplösningen 320x480... det är väl upplösningen på iphone 3-serien?

Upplösningarna för de andra iphone-modellerna finns inte ens med i grafen (och i grafen finns 320x240 med i listan på hela 0.11%)

och då uppstår ju frågan: Vad gör folk egentligen med sina iphone 4, 4s och 5? ...tja, enligt statcounter så är det ju uppenbart att de inte surfar med den...

(om nu statcounters statistik är så korrekt som du vill få det till)

qwerty321

Det här är kul

2013-02-05 09:53

Nja man behöver inte kolla det för att veta om det är en iphone 4 etc.

Det intressanta är hur många som kör med 320x480, de andra kör ju mer än det.

Juan_

Det här är kul

2013-02-04 23:06

så bara för att du "gissade" på att folk ifrågasätter hur dom gör statistiken när android användare ändrar useragent så blir frågan invalidiserad?
du använder billig härskarteknik å försöker förminska ett problem till någon fjantig tävling med en kommentar som inte tillför annat än att du påvisar din förmåga att gissa det uppenbara

Dean Larsson

Det här är kul

2013-02-04 23:25

Kan vi inte en gång för alla göra ett test så vi kan avgöra om "Desktop mode"-registreras fel eller inte hos Statcounter?

Statcounter erbjuder en testsida. Så alla som kör Android. Kan ni posta era resultat här i kommentarerna? Då borde vi få en uppfattning om det är missvisande statistik från Statcounter.

http://gs.statcounter.com/detect

Martin Pettersson

Det här är kul

2013-02-04 23:42

Jag får på min SGN2 följande med Chrome:
OS = Linux
Desktop device = yes
Mobile device = no
tablet = no

Får inga värden om skärmupplösning

Barbapappa

Det här är kul

2013-02-04 23:53

HTC One X:

Den inbyggda webbläsaren i Android 4.1.1:

Useragent detection: Mozilla/5.0
Browser Name: Android
Browser Version: Unknown
OS: Android

--------------------------------
Chrome for Android 18.0.1025469:

Useragent detection: Mozilla/5.0
Browser Name: Chrome
Browser Version: for Android
OS: Android

--------------------------------
Opera:

Useragent detection: Opera/9.80
Browser Name: Opera
Browser Version: 12.10
OS: Android

--------------------------------

Dessförinnnan så hade jage en HTC Desire och då stode det nåt om Safari.

Silverblue

Det här är kul

2013-02-05 00:06

gör du inte testen i samma webbläsare både för normalläge och desktopläge så besvarar det inte frågan som ställdes... dvs om statconter räknar fel om du har desktopläge

qwerty321

Det här är kul

2013-02-05 00:05

dolphin, i normalt läge
Browser Name: Android
OS: Android
Is it a desktop device: No
Is it a mobile device: Yes

dolphin, i desktop läge [vilket jag har som default]
Browser Name: Safari
OS: MacOSX
Is it a desktop device: Yes
Is it a mobile device: No


Den sidan laddar dessutom inte samma script som en sida som inkluderar statcounter gör, de scripten som normalt sett laddas blockeras av min adblock - så där räknas jag inte alls

qwerty321

Det här är kul!

2013-02-05 00:34

Jag får också osx som värde när jag sätter min i desktopläge. Men det är en iPhone. Räknas det då?

rogerik

Det här är kul!

2013-02-05 10:06

Mao, om folk slutade hacka sina telefoner och de som gör webläsare gjorde kvalitets läsare så hade ingen detta problem.

Att ändra user agent är ett hack, även om så den funktionen är inbyggd i en läsare. User agent har ett syfte, och det syftet söndrar man.

Juan_

Det här är kul!

2013-02-05 11:02

Fast man måste ju om man vill se sidorna normalt, tycker mobil versionerna alltid suger

Dean Larsson

Det här är kul!

2013-02-05 12:57

Inte då för wikipedia.

Jag gillar många mobil sidor. Ofta är de dessutom lättare och man slipper en hel del ful kod från annonser.

Skull MW ha komentars funktionen å fungera med bevaknings funktionen så hade jag även kört detta i mobil läge.

Lägg märke till jag har inte ändrat user agent för att kunna köra MW i desktopläge.

Juan_

Det här är kul!

2013-02-05 13:11

Om jag surfar in på wikipedia såkör ja alltid desktop, som jag gör på alla andra sidor
Annars kan man lika gärna använda appen.
Fast har man liten skärm så kanske det är svårt att läsa om man kör hela sidor, men på min note är det idealiskt

Dean Larsson

Det här är kul!

2013-02-05 15:02

Jag föredrar mobil sidan av wikipedia, jag önskar de gjorde desktop varianten med lika god smak. Det betyder inte lika. Men layouten på nuvarande wiki är slarvig, på tok för breda paragrafer.
Någon fullskärms idiot som gjort den layouten. Inte alls bra för att läsa.

Sen saknar jag i mobil versionen att enkelt kunna byta språk ifall motsvarnde artikel finns. I övrigt är den mycket bättre.

Juan_

Det här är kul!

2013-02-05 15:22

> på tok för breda paragrafer.

smäller jag upp webbläsaren på min stationära i fullskärmsläge så fyller wikipedia ut hela bredden på skärmen med sin text, och ja då såg det jobbigt ut att läsa... men wikipedias design anpassar sig ju väldigt bra till den bredd jag själv väljer på webbläsaren - så jag ser inte riktigt problemet (om man nu inte nödvändigtvis måste ha sin webbläsare väldigt bred)

du kan ju alltid surfa till http://sv.m.wikipedia.org från din stationära datorn om du uppskattar den mobila versionen - men även där så fyller paragraferna ut hela bredden på webbläsaren så det blir ju ingen direkt jätteskilnad på det problemet om du väljer att ha webbläsaren i fullskärm (eller om du bara drar ut den mycket på bredden)

personligen, efter att ha testkört sv.m.wikipedia.org i några minuter så känns det positivt att jag inte har menyn till vänster framme hela tiden då man nästan aldrig använder den, men jag stör mig på att jag måste klicka ut varje rubrik för att läsa den - då uppskattar jag mycket mer att få all text presenterad för mig utan att behöva klicka ut rubrik för rubrik för att läsa (men det kanske finns inställningar som man kan göra för att lösa båda de sakerna (slippa vänstermenyn i "vanliga" versionen och automatiskt fälla ut texten i mobilvarianten?)

qwerty321

(Inlägget är borttaget av moderator)

2013-02-04 23:54


Jag skrattar,

2013-02-05 00:58

I mina ögon så är du här och gråter - varje dag!

Killmister

Kan nog stämma

2013-02-05 03:01

Det känns som att det nästan är det enda vettiga man kan göra på en Iphone.

Du GoflorpOSX GordonFlash och 32768 andra gillar detta

Kan nog stämma

2013-02-05 08:18

enligt samma källa (statcounter) så är det tydligen bara folk som har en iphone från 3-serien som surfar med den

http://gs.statcounter.com/#mobile_resolution-SE-monthly-201201-201301

Det är för få som surfar med upplösningen som 4-serien och 5:an har för att de ska finnas med bland de 14 först som statcounter presenterar (och då kommer 320x240 med i botten med hela 0.11%)

Så de svenskar som har en iphone 4, 4s eller en 5 surfar uppenbarligen inte med sina telefoner...

(om man nu ska utgå från att statcounters statistik stämmer)

qwerty321

Kan nog stämma

2013-02-05 09:35

Eller också så rapporterar inte 4 & 5an upplösning, så dess skärmupplösning syns inte i statistiken.

G.Smith

Kan nog stämma

2013-02-05 10:01

Jepp min 4s rapporterar inte upplösningen, det testade jag just.

Juan_

Kan nog stämma

2013-02-05 10:15

så kan det säkert vara - vilket är ytterligare ett bevis på att statcounters statistik inte är speciellt trovärdig

qwerty321

Granskade journalister

2013-02-10 19:57

har uppenbarligen, om man drar slutsatser av kommentarerna, en hel del att göra när det gäller granskning av de data statcounter lämnar ifrån sig - eller för den delen data från nån annan.
I kommentarerna är det inte alls ovanligt att nån ropar efter källa. Vad har journalisterna för källor när de validerar statcounterdata? Tyvärr får man en känsla av att it-journalister agerar lika som sportjournalister. De "hejar" ofta på sitt "eget lag"...

Fö kan jag notera, precis som andra, i detect-testen att min mobil har ett linuxoperativ, hårdvaran okänd...när jag kör i desktopläge.
D-läge är oftast bäst, men det kostar i datamängd jämfört med M-läge.

mikeg

Comments powered by Disqus

- MacWorld:

Rykte: iWatch-produktionen försenad


- MacWorld:

Macbook Pro

Nya modeller av Macbook Pro släppta


- MacWorld:

Mactrubbel kan vara minnesfel


- MacWorld:

Fler butikskedjor anammar iBeacon


- MacWorld:

Apple

Fortsatt uppåt för Apple-aktien


- MacWorld:

EU godkänner Apples köp av Beats



Nyheter och tips från Teknik & Trender. ANNONS

Sommarens 10 bästa teknikprylar

Laddaren som skapar elektricitet med hjälp av vatten och salt

Så enkelt reparerar du din Iphone själv

Så sparar du pengar när internet inte används







- MacWorld:

Kan jag få iPhone med död pixel fixad?


- MacWorld:

Bild verkar avslöja ny Macbook Pro


- MacWorld:

19 iOS-funktioner du förmodligen missat


- MacWorld:

iPhone 6

Foto sägs visa kretskort för iPhone 6


- MacWorld:

Swell

Apple köper upp hyllad Podcast-app



- MacWorld:

"Endast lilla iPhone 6 i september"


- MacWorld:

Apple bunkrar för enorm produktion


- MacWorld:

Booklamp

Apple köper upp bokanalysföretag

MacWorlds podcast


Du har väl inte missat vår podcast? Redaktionen diskuterar spaningar och nyheter i Applevärlden. Prenumerera för att inte missa något avsnitt.
Allt om OS X Yosemite och iOS 8