Mest läst just nu

MacWorld

Köpguiden: Appleprylarna du ska köpa nu - och de du ska vänta på

Meny

Håll debatten levande

Frågor om vårt kommentarsystem, se vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Ny "iPhone" baseras på Android

Ha Ha

2012-12-19 14:13

Neo one kommer nog att bli världens dyraste "luft-telefon"

LAP

Inte helt supersmart

2012-12-19 14:50

att i namnet på sin nya lur använda just iPhone.

Tror att dom skulle få problem om den hette nåt med Galaxy i namnet med.

Tjoflojt

Inte helt supersmart

2012-12-19 15:00

Om det stämmer att de ägt rättighet till namnet i Brasilien sedan år 2000 så är det nog väldigt smart att använda det namnet. Då kan de casha in ett bra startkapital från Apple inför lanseringen under annat namn. Plus att de ju får massa gratis PR.

ppson

Inte helt supersmart

2012-12-19 15:09

Så länge dom håller sig inom sin egna marknad så har dom rätt att använda sitt egna varumärke och det finns ingenting Apple att göra annat än att försöka förhandla med företaget.

Jag tycker inte att det är rätt då iPhone är ett internationellt erkänt varumärke, men lagar är lagar.

giddorah - http://www.wpsverige.com - Nu även forum!

Inte helt supersmart

2012-12-20 11:29

Å andra sidan skulle alternativet vara att stora företag kan köra över små företag som redan fanns och använde sitt varumärke.

Det är möjligt att man skulle kunna skilja på situationer där det lilla företaget inte använt sitt varumärke och uppenbarligen inte haft för avsikt att göra det heller utan bara försöker sko sig på att t.ex. "iPhone" är så känt i resten av världen. Men i princip känns det skönt att de här lagarna ser till vem som registrerade varumärket först och inte vem som har mest pengar och kan tvinga sig till små varumärken bara för att de råkar använda dem i resten av världen.

För några år sedan, när VW skulle lansera Touareg så skickade de ett brev till en lokal verkstadsägare i Tyskland med ett mycket likartat namn (bildat på hans efternamn) och sade att han skulle skriva under ett avtal om att de fick använda sitt varumärke (utan någon som helst kompensation), han vägrade och det slutade med att VW fick inta en mycket mer ödmjuk inställning och faktiskt började förhandla med honom i stället för att diktera en lösning som bara passade dem. (Om jag hittar länk så lägger jag till, men jag läste det i en papperstidning runt 2003 tror jag.)

Elias

Inte helt supersmart

2012-12-20 17:58

Du menar som amerikanska(?) kalsongtillverkaren Jockey som stämde svenska kalsongtillverkaren Joker för att namnen var för lika, även fast Joker var äldre namn?

Men ja, de äger namnet iPhone, så får de använda det. Bara för Apple att förhandla...

När skall IDG börja med OpenID?

Inte helt supersmart

2012-12-21 12:31

Lägg märke till att det brasilianska företaget skriver hela namnet med versaler "IPHONE" det spelar nog in i denna fråga.

Vasteras

Inte helt supersmart

2012-12-26 10:51

Möjligtvis för Apple men inte för den juridiska bedömningen - om de äger varumärket "iphone" så får de nog skriva det hur de vill, men bara i Brasilien förstås.

Elias

Helt supersmart

2012-12-19 17:58

Eftersom Brasilien är en eftertraktad marknad för Apple så lär de hosta upp betydligt för att kunna använda varumärket iPhone.

Och varför skulle de få problem med Galaxy eller något annat namn? De har ju reggat namnet lååångt innan Apple gjort det.

Tror nog att Apple får bita i det jättesura äpplet (pun intended) och krypa till korset.

Baron von Schneider

Historiskt

2012-12-19 15:30

Undrar vad som händer om de börjar exportera sin iphone? De var ju onekligen först med namnet.
Sen borde de kunna sälja den till marknader där apple inte tagit namnet i besittning? på historiska grunder. De borde ju ge rätt till namnet även där.
Men snart finns Jolla, och vem vill ha en gammal fåne sen?

Zaqsen

Historiskt

2012-12-19 18:00

"Undrar vad som händer om de börjar exportera sin iphone? De var ju onekligen först med namnet."

Jag hoppas det! Det kan inte kommas ifrån att iPhone var deras långt innan, visserligen bara i Brazil men men....

Baron von Schneider

Historiskt

2013-01-05 01:44

Brasilien heter landet på ett språk nära dig.

nakos

New Coke

2012-12-19 15:31

.. fan, vill ha en .. kommer vara lite som att ha en Psystar eller en originalburk New Coke ..

johan_ii

Brassarna får väl 'ta seden dit man kommer'

2012-12-19 15:52

Dvs kräva förbud av all försäljning av Iphone 'märkta' appleprodukter i Brasilien.

HellreLinux

Brassarna får väl ta seden dit man kommer

2012-12-19 18:20

Lär dom väl göra också, och då kommer att apple diskutera ett avtal med dom, och sen senare kommer iphone få säljas där och kanske kommer denna att upphöra helt. eller bara byta namn.

TruB

Innan Apple öppnar upp..

2012-12-19 20:14

... behöver nog brassarna visa lite sjysstare prototyper än dessa lol-mockups. Det känns ganska uppenbart att de bara är ute efter pengar som alla andra patenttroll, och inte alls speciellt intresserade av att lansera en ny androidlur på riktigt.

RayBanJockey

Innan Apple öppnar upp..

2012-12-19 22:10

Apple kommer att göra salsa av dom!

YesSirICanBoogie

Innan Apple öppnar upp..

2012-12-20 00:28

Patenttroll???

Vad snackar du för goja?

Vad har varumärkesrätt med patent att göra?

Undrarbjust vem som är Troll...

BärsåSprit

Men...

2012-12-19 22:18

IPHONE är väl ingen iPhone...namnet ser ut som att komma från nattmarknaden i PatPong...luren också, bara idioter skulle tro att det är en iPhone...;D

Aaaarghh

Men...

2012-12-20 11:54

Att den inte liknar Apples iPhone gör väl ingen skillnad. De har valt att kalla sin telefon iphone och då är det en iphone (Ej att förväxla med Apple iPhone).

För övrigt är det här också en iPhone: http://www.wired.com/images/article/full/2007/12/linksys_iphone.jpg

Kim Westerlund

Apple lär hosta

2012-12-20 09:47

upp några miljarder för att ta över varumärket.

GolfCat

Apple

2013-01-12 21:30

De kan ju lika gärna trycka namnet Apple på telefonen för den brasilianska marknaden, det är väl ett mer känt varumärke, om det nu inte heller redan är upptaget av något företag i Brasilien.

Dunderburken

Comments powered by Disqus

- MacWorld:

Många reor på program och spel

Samsung

- MacWorld:

Apples samarbete med Samsung kan utökas

- MacWorld:

Nätfiske

Fler falska Apple-mejl i omlopp


- MacWorld:

Fejka skärpedjupet med Tadaa


- MacWorld:

Köpguiden: Appleprylarna du ska köpa nu - och de du ska vänta på


- MacWorld:

Natalie Portman kan få roll i Jobs-filmen


- MacWorld:

Iphone 6

Iphone 6 utsedd till årets mobil


- MacWorld:

Stäng ute oljudet med Boses lurar