Mest läst just nu

MacWorld

Tim Cook kommer ut som gay - blir gärna en förebild

Meny

Håll debatten levande

Frågor om vårt kommentarsystem, se vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

iPads batteri överlägset bäst

Hmm

2012-12-06 06:19

Inte för att försvara Sony plattan, med det vore väl värt att skriva vad det är för batteri i plattorna.

Det är inte så konstigt att "The New iPad" och "iPad 2" har bäst batteritid, med tanke på att batteriet ligger på 11,560mAh respektive 6,930mAh.
Medans Sony Xperia Tablet S har ett batteri på 6,000mAh.

sprite

Hmm

2012-12-06 06:24

Är väl i praktiken ointressant vad som sitter i!?

Det hr du ingen som helst praktisk nytta av ändå.

Alliansen

Hmm

2012-12-06 06:45

Så du menar att en surfplatta med 2 minuters batteritid är helt ok om orsaken är att det sitter ett 32mAh batteri i den?

Den dagen strömen är en stor kostnad är det intressant med strömförbrukningen. Men fram tills dess är användningstiden det intressanta (om det inte går ut över vikt storlek för mycket).

tva

Hmm

2012-12-06 08:00

och vad skulle hända om det var en miljon mAh, men 3 minuters batteri tid, bryr du dig då om mAh?? ;)

sammytheking

Hmm

2012-12-06 08:41

Vad skulle hända?

1 Miljon mAh = 1000 Ah = 1k A i en timme, som går åt på tre minuter.....

blir väl 20 ggr mer = 20kA går åt på tre minuter

Vid 5V motsvarar det; P=U*I = 5*20 = 100 kW effekt....i knät....

(Har jag räknat rätt här?)

Ni vet det där de säger om att ens fortplantningssystem inte mår bra av en varm laptop i knät...

Glöm ATT ni har ett fortplantningsorgan, allt nedanför bröstkorgen har brunnit av i en blå ljusbåge...

Aj....

GoflorpOSX

Hmm

2012-12-07 01:27

1 000 000 mAh = 1000 Ah. Låt säga att vid 5 V (vanligt i mobilbatterier) blir det där alltså 1000 A med 5 V under 1 timme, dvs. 5 000 Wh. En Joule är 1 W/s, så så 5 V * 1000 Ah * 3600 s = 18 000 000 Joule.

2595880 Joule krävs för att koka 1 liter vatten från 20 grader. Du kan alltså koka 6,9 liter vatten. Och energin laddas ur i ungefär samma takt som en vattenkokare kokar vatten (3 minuter). Men de brukar bara koka 1 liter vatten.

Med andra ord - du kommer kokas (eller grillas) ungefär som om du satt i en stor vattenkokare.

Natanael L

Hmm

2012-12-06 14:45

Laddningstiden är ju också relevant.

Natanael L

Hmm

2012-12-07 00:33

När Apples prylar vinner tester så är det alltid fel på testerna, märkligt. Laddtiden är knappast snabb på någon tabletter och för de flesta tror jag det kvittar, använder min iPad massor och den laddas varannan natt ungefär. Tror de flesta laddar på natten, iallafall vi som har en tablet med bevisat bäst batteri.

"Min Android platta laddar ändå upp sig fem minuter snabbare än iPad." Haha, patetiskt.

Feelip

Hmm

2012-12-07 01:10

Var kritiserade jag Apple i den kommentaren? Jag konstaterade bara fakta.

Poängen var enbart att om du har ett batteri på fler mAh/Wh så tar det längre tid att ladda med samma laddström. För den som bara laddar över natten gör det ingen skillnad så länge den laddtiden är under 6-8h.

För den som använder sin enhet mer än så (t.ex. någon som använder mycket tung 3D, kanske CAD med simuleringar?) så är det viktigt med snabb laddning. Men egentligen så är låg strömförbrukning viktigare då, för samma laddtid med samma laddström ger längst användningstid på den med lägst förbrukning.

Själv funderar jag på att skaffa ett 4000 eller 6000 mAh-batteri till min S3, för 2x till 3x bättre batteritid är alltid trevligt. Men laddtiden från 0% till 100% kommer öka lika mycket.

Natanael L

Hmm

2012-12-07 11:57

För det första, tack för ett bra svar.

Jag tror inte att det är många som jobbar många timmar om dagen med tyngre program som 3D etc. på sin iPad. Jag använder min mycket, dock inte i jobbet tyvärr. På möten ibland men det drar ju ingen ström att anteckna och läsa från. Det händer ibland att jag plockar upp iPaden och den har 5 %. Då pluggar jag in den en timme och sen håller den resten av kvällen.

Jag förstår precis vad du menar, det bästa vore ju att kunna utnyttja varje mA bättre då det går fortare att ladda då. Jag tycker ändå du ska köpa 6000 mAh, tror att du som de flesta laddar under natten och då är det ju skönt att ha så bra som möjligt på dagen.

Feelip

Ibland blir jag trött på Macworld

2012-12-06 10:41

"Detta gör visserligen att skärmen drar mer ström men också att det får plats ett större batteri, så att iPad mini vinner sin kategori är inte lika uppseendeväckande."

Tar man måtten på iPad mini och Google nexus 7 och räknar ut volymen så är Nexus 7 större, trots mindre skärm. Hur fan får Macworld det då till att Apple kan stoppa i ett större batteri i sin iPad mini ??

"Dessa satsar ofta på trimmade specar och inte ens som fräsch nykomling var fjärde generationens iPad snabbast på marknaden"

http://www.idg.se/2.1085/1.475328/darfor-krossar-ipad-4-konkurrenterna

Boomblaster

Ibland blir jag trött på Macworld

2012-12-06 23:17

Blev oxå förvånad när jag läste att ipad 4 inte var snabbast när den lanserades. Den kör ju åttor runt konkurrensen! :)
Men jag antar att de återigen skrivit fel och syftar på ipad 3 som var med i testet.

Ang. Storleken på skärmen har du ju rätt även där. Nexus är ju 40% tjockare än ipad mini, så det är ju katastrofalt dåligt att inte få ut mer tid.

EnDumEn

Rubriken borde ha varit:

2012-12-06 18:19

Dubbelt så stort batteri ger längre drifttid.

Sir Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Bra där

2012-12-06 18:39

Äntligen ett test som faktiskt säger något konkret. MAh, strömförbrukning och storlek på batteriet är variabler som inte går att påverka för konsumenten. Så vad som spelar roll när man talar om batteritid är ju faktiskt hur länge man kan använda plattan.

Själv trodde jag inte att iPad skulle vara så överlägsen.

Prauter

Visst ligger det bra på tungan när man säger...

2012-12-06 20:55

och sämst var Samsung Galaxy Tab 2 7.0 med 425 minuter.

OwnerX

Visst ligger det bra på tungan när man såger..

2012-12-06 20:59

iPads batteri överlägset bäst!

OwnerX

Comments powered by Disqus

- MacWorld:

50 fantastiska Mac-program del 4: Fyra klyftiga webbprogram

- MacWorld:

Tim Cook kommer ut som gay - blir gärna en förebild

- MacWorld:

Iphone

IDC: Minskade andelar för Samsung och Apple


- MacWorld:

Pixelmator når absolut världsklass med Ipad-versionen


- MacWorld:

Nya App Store-regler hindrar Pcalc


- MacWorld:

Hur får jag fart på min iMac?

Tricken som får fart på gammel-Macen


- MacWorld:

Hackarattack mot Currentc

Apple Pay-konkurrenten utsatt för intrång


- MacWorld:

50 fantastiska Mac-program del 3:
Peppa upp ditt nätverk