Mest läst just nu

MacWorld

Allvarlig bugg i Macar med thunderbolt

Meny

Håll debatten levande

Frågor om vårt kommentarsystem, se vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Så snabb blir Macen med Fusion Drive

Intressant

2012-11-10 08:44

Intressant resultat men hur står det sig mot vanlig ssd. Alla filer läggs ju inte på ssd disken, bara de som används ofta. Snittresultatet borde alltså bli lägre för en dator med FD men frågan är hur mycket.

JFridh

Intressant

2012-11-10 09:48

Tänk server eller arbetsstation med mycket lagring. Än så länge kombinerar man 1st SSD och 1st HDD, men Core Storage har mycket mer att avslöja i framtiden. Det här är Apples variant av ZFS.

Schuckert

Intressant

2012-11-10 10:51

Det ska finnas en buffert på minst 4 GB som alltid är ledig på SSD:n, hit skrivs saker och ting först och flyttas senare till HDD:n.

Kuf

Intressant

2012-11-10 12:43

"nya Mini med 2,3 GHz Core i7-processor får 164. Men med samma processor på 2,6 GHz och Fusion Drive tar datorn ett jättekliv upp till 249 poäng i testet. En 15 tums Macbook Pro med Retinaskärm och Core i7-processor får som jämförelse 275 poäng."

Så Macbook Pro utan Fusion Drive får 275 poäng? och det är väl en i7 som MBP har under skalet?

YesSirICanBoogie

Intressant

2012-11-10 18:14

Retina-macarna levereras bara med rena flash-diskar, förmodligen därför den får högre betyg.

Elias

Intressant

2012-11-10 13:47

enda test som jag sett är apples egna
http://cdn.thenextweb.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2012/10/ipadmini_0354-520x343.jpg

TruB

Intressant

2012-11-10 18:17

> Intressant resultat men hur står det sig mot vanlig ssd

Ganska bra. Alla retina-macar levereras med rena ssd-enheter och 15-tums retina-macpron får 275 mot fusion drivens 249.

Elias

Intressant

2012-11-10 15:33

Intressant som sagt. Funkar den till alla Macar som kör OS10.8?
Intels moderkort Z68 som kom förra året och Z77 har ju SSD Caching som möjlighet när man kör Windows, men då krävs alltså rätt hårdvara (moderkort). Andra lösningar för Windows har iofs funkat på "alla" moderkort (utom gamla Nvidias) men krävt speciella SSD-diskar. Har inte sett någon gratislösning för Windows. Skulle vara kul att kunna acccelerera 2TB-lagringen med en gammal 40GB SSD man ändå inte använder så mycket. (systemet har jag ju ändå på en renodlad SSD)

mktst

Intressant

2012-11-11 09:57

Skulle inte tro att Apple stöder fusion för alla macar som klarar av det.

Mao det blir till att fixa det själv. Men tror inte det är något problem att få till det under 10.8. Vad jag förstått kan man få till det under 10.7 t.o.m.

Juan_

Fusion Drive i Boot Camp

2012-11-11 03:40

Hur funkar Fusion Drive när man kör igång Boot Camp?

macjonte

Intressant? Knappast.

2012-11-11 16:53

Jag ser inga stora fördelar i att sega sig kvar i något slags mellanting mellan gammal och ny teknik. Är det inte dags att ta farväl av det mekaniska skramlet till fördel för snabbhet, smidighet, energisnålt och knäpp tysta lagringsmedier? Anledningen att hålla sig kvar tycker jag ser mer ut som en klapp på axeln och tack för en lång och trogen tjänst innan verkligheten tar helt farväl av den gamla tekniken. SSD tror jag starkt på. Att dela in dessa med systemet på en del och programmen på en annan del är väl enkelt att lösa? En toppen grej kunde väl vara att systemet ligger på en SD-plats. Dvs. lätt utbytbar och minnesuppgraderingsbar om så behövs? Man ska väl inte behöva kasta ut hela SSD´n bara för det.. På det viset skulle alla nya system kunna läggas på minneskort direkt från tillverkaren och bara tryckas in i burken via en kortplats? Bra ide va?

SJB

Intressant? Knappast.

2012-11-11 18:04

http://www.tomshardware.com/news/ssd-hdd-solid-state-drive-hard-disk-drive-prices,14336.html

Lite som, s-amoled som har många fördelar, kan inte ha några nackdelar för det är nyare...

sarkasm ovan, därför dom tre punkterna på slutet.
Rätt teknik på rätt plats, ingen diskussion.

TruB

Comments powered by Disqus

- MacWorld:

Allvarlig bugg i Macar med thunderbolt

- MacWorld:

Julefriden är räddad - här är de 19 bästa brädspelen för Ipad

- MacWorld:

Synkar filerna för din säkerhetskopiering


- MacWorld:

Apple Pay växer snabbt i USA

Så snabbt växer Apple Pay i USA


- MacWorld:

Mät Macens prestanda med Novabench



- MacWorld:

Nya rykten om Steve Jobs-filmen


- MacWorld:

Så mycket har Apple lagt på egna aktien