Av
Apple kommer att begära att domaren i den pågående rättegången bestraffar Samsung efter att företaget gett ut uteslutet bevismaterial till media. Det framgår i ett brev som Apple lämnade in till domaren Lucy Koh går.
Rättegången mellan Apple och Samsung påbörjades i måndags och de båda företagen höll sina inledningstal inför domstolen i tisdags. Bland det bevismaterial som Samsung presenterade fanns bilder på företagets mobiltelefon F700 som enligt Samsung är snarlik iPhone och utvecklades innan Apple lanserade iPhone i början av 2007.
Samsung hävdar att F700 var under utveckling innan iPhone lanserades i januari 2007.
Lucy Koh valde att inte godkänna Samsungs dokument kring F700 som bevismaterial och uteslöt materialet. Då bestämde sig Samsung för att ge ut det ratade bevismaterialet till media, något som fick Lucy Koh att se rött.
Apple ser allvarligt på det inträffade och anklagar Samsung för att försöka influera juryn genom att publicera bevismaterialet.
– Det här medvetna försöket att påverka rättegången med uteslutet bevismaterial är både olämpligt och oetiskt, skriver Apple i ett brev till Lucy Koh.
Apple stämde Samsung i april förra året och anklagar företaget för att avsiktligt ha kopierat både design och funktioner från iPhone och iPad, och i processen gjort sig skyldigt till en rad patentintrång. Apple har ansökt om 2,5 miljarder dollar i skadestånd. Samsung har i sin tur lämnat in flera motstämningar.
– Domarens beslut att utesluta bevismaterialet kring F700 gör att Samsung inte får tillfälle att bevisa att det inte råder något tvivel om att företaget inte kopierat iPhone, uppger Samsung i ett uttalande enligt Apples brev till domstolen.
Rättegången mellan de båda företagen förväntas pågå i flera månader framöver.
IDG News
Rättegången mellan Apple och Samsung påbörjades i måndags och de båda företagen höll sina inledningstal inför domstolen i tisdags. Bland det bevismaterial som Samsung presenterade fanns bilder på företagets mobiltelefon F700 som enligt Samsung är snarlik iPhone och utvecklades innan Apple lanserade iPhone i början av 2007.
Samsung hävdar att F700 var under utveckling innan iPhone lanserades i januari 2007.
Lucy Koh valde att inte godkänna Samsungs dokument kring F700 som bevismaterial och uteslöt materialet. Då bestämde sig Samsung för att ge ut det ratade bevismaterialet till media, något som fick Lucy Koh att se rött.
Apple ser allvarligt på det inträffade och anklagar Samsung för att försöka influera juryn genom att publicera bevismaterialet.
– Det här medvetna försöket att påverka rättegången med uteslutet bevismaterial är både olämpligt och oetiskt, skriver Apple i ett brev till Lucy Koh.
Apple stämde Samsung i april förra året och anklagar företaget för att avsiktligt ha kopierat både design och funktioner från iPhone och iPad, och i processen gjort sig skyldigt till en rad patentintrång. Apple har ansökt om 2,5 miljarder dollar i skadestånd. Samsung har i sin tur lämnat in flera motstämningar.
– Domarens beslut att utesluta bevismaterialet kring F700 gör att Samsung inte får tillfälle att bevisa att det inte råder något tvivel om att företaget inte kopierat iPhone, uppger Samsung i ett uttalande enligt Apples brev till domstolen.
Rättegången mellan de båda företagen förväntas pågå i flera månader framöver.
IDG News
