Av
Den hett emotsedda rättegången mellan Apple och Samsung inleddes under måndagen med att en niomannajury utsågs. I dag har advokaterna fått ordet och först ut var Harold McElhinny från Apple.
Enligt McElhinny råder det ingen som helst tvekan om att Samsung medvetet kopierat designen på iPhone. För att övertyga juryn om att så är fallet visade han bland annat upp en bild (se nedan) som visar hur den sydkoreanska elektronikjättens mobiltelefoner såg ut innan Apples intåg på mobilmarknaden och hur de såg ut efter.
Den här bilden visades under tisdagen upp för juryn i målet mellan Apple och Samsung.
McElhinny kunde även visa upp interna Samsung-dokument där det i klartext står att hårdvaran i iPhone är ”enkel att kopiera” och att företaget befann sig i en ”designkris” på grund av iPhone, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
Av allt att döma har Samsung för avsikt att försvara sig genom att dels påpeka att liknande mobiltelefoner som iPhone fanns tidigare än 2007, dels att Apple själva hämtat inspiration från andra tillverkare. Huruvida Samsungs advokat väljer den strategin eller ej återstår att se.
Enligt McElhinny råder det ingen som helst tvekan om att Samsung medvetet kopierat designen på iPhone. För att övertyga juryn om att så är fallet visade han bland annat upp en bild (se nedan) som visar hur den sydkoreanska elektronikjättens mobiltelefoner såg ut innan Apples intåg på mobilmarknaden och hur de såg ut efter.
Den här bilden visades under tisdagen upp för juryn i målet mellan Apple och Samsung.
McElhinny kunde även visa upp interna Samsung-dokument där det i klartext står att hårdvaran i iPhone är ”enkel att kopiera” och att företaget befann sig i en ”designkris” på grund av iPhone, rapporterar nyhetsbyrån Reuters.
Av allt att döma har Samsung för avsikt att försvara sig genom att dels påpeka att liknande mobiltelefoner som iPhone fanns tidigare än 2007, dels att Apple själva hämtat inspiration från andra tillverkare. Huruvida Samsungs advokat väljer den strategin eller ej återstår att se.
