2008 avslöjade Blizzard att företaget jobbade på en ny uppföljare, Diablo 3, och nu 12 år efter Diablo 2 har spelet till slut lanserats. Så var det värt den långa väntan?
Vi har testat spelet i OS X Lion (10.7.3), och inte haft några problem utöver ett och annat nätverksfel, vilket ligger hos Blizzards servrar. På supportforumet på Battle.net har det förekommit klagomål på prestandan i Macversionen, men det har fungerat bra här. Testmaskinen är dock ganska kraftfull, så om du sitter med förra generationens Macbook Air eller en äldre Macbook Pro kan det kanske bli lite värre. Bäst är att följa Blizzards lista på rekommenderade Macar istället för minimumkraven.

Till och med miljöerna känns bekanta från Diablo 2.
Samma gamla visa
Om du har spelat Diablo 2 kommer du finna dig hemma i trean nästan omedelbart. Undertecknad skapade en karaktär och gav sig rätt ut i vildmarken och började dräpa ondskans avkomma till höger och vänster utan att ens ta en titt på några "tutorials" eller andra instruktioner. Blizzard har helt klart lyckats behålla exakt samma känsla som i föregångaren och det händer titt som tätt att ett monster, ett musikstycke eller något annat kittlar vår nostalginerv.
Detta är både till godo och ondo. Det är trevligt med ett spel som är långt ifrån iPhonespelens typiska ledighet – i Diablo 3 är det lätt att fastna i timmar och helt glömma annat du borde göra – men samtidigt känns så bekant på en gång och där Diablo-veteraner knappt behöver ta en paus för att spana in det nya färdighetssystemet. Att du dessutom kan ändra dina val av färdigheter när som helst gör det inte sämre – detta var något som var extremt viktigt i Diablo 2 eftersom ett enda felklick verkligen kunde skada din karaktär.
Men samtidigt känns det ibland som att Blizzard helt och hållet förlitar sig på gamla meriter. Det finns inte mycket verkligt nytt i Diablo 3, och det är svårt för oss, som spelat tvåan, att säga något om hur kul det kan vara för någon som inte gjort det.

Blizzard har lyckats något bättre i Diablo 3 än i World of Warcraft att ge även de kvinnliga karaktärerna heltäckande kläder. Flera av de manliga karaktärerna är dessutom minst lika avklädda som sina kvinnliga motsvarigheter.
Vilken berättelse?
Vadå berättelse? Jo, Diablo-spelen har ändå en handling, och trean intar med lätthet tätpositionen i spelseriens tävling om att ha den allra sämsta berättelsen. De tidigare spelen var inte direkt kända för sina välskrivna manus men trean känns redan från början som ett riktigt hafsverk.
Har du spelat föregångaren lär du hänga med, även om det inte direkt är som att läsa en bästsäljande spänningsroman, men om du är ny i Diablo-världen Sanctuary så kommer du antingen bara vara förvirrad eller irriterad.
Slutsats
Om du gillade Diablo 2 kommer du med största sannolikhet att gilla trean också, och nostalgivärdet förr oss som var hängivna "d2"-fans går inte att ta miste på. För alla andra är det ett helt ok actionrollspel (med betoning på action).
Notera: Vi är medvetna om att Blizzard har haft stora problem med Diablo 3-servarna nu precis efter lanseringen av spelet, och undertecknad har haft lättare än de flesta att spela beroende på tidsskillnad (spelar på natten Europeisk tid) – den här recensionen baseras på själva spelet och inte dessa problem, som naturligtvis är irriterande och frustrerande, men som vi hoppas att Blizzard löser inom några veckor.
Fakta: Diablo 3Funktion: Actionrollspel
Version: 1.0.2
Mer info: mw24.se/18u
Pris: Cirka 450 kronor i butik, 60 Euro online.
- Nostalgikänslan
- Solid karaktärsuppbyggnad
- Härlig action som varar i många timmar
- "Storyn"
- Inte särskilt nyskapande
- Du måste vara uppkopplad även för solospel
Betyg:


























