Håll debatten levande
Vi håller just nu på att uppgradera vära kommentarsystem. Mer info om hur du kommenterar och kommer åt dina gamla kommentarer hittar du på vår FAQ: idg.se/faq
Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.
OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.
Regler för inlägg i artikelforumet
Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.
IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.
Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.
Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.
Kommentarer till:
Mest lästa artiklar
Nyhetstips? Kontakta redaktören: Joel Westerholm | Ansvarig utgivare: Fredrik Agrén | Policy om personuppgifter, cookies & copyrightinfo
Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm Tel: 08-453 60 00 Kundservice | Copyright © 1996-2010 International Data Group
Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm Tel: 08-453 60 00 Kundservice | Copyright © 1996-2010 International Data Group
Patenttroll
2012-04-26 07:25
https
Patienstroll
2012-04-26 07:42
Vi får verkligen hopas att det blir en ändring på detta mycket snart!
Berger Brosa
Patienstroll
2012-04-26 07:50
Sen blir man bara matt att man kan få patent på vad som helst i USA. Det är ju inget dom kommit på. Systemet har funnits länge. Men förr hade man papper sittande där. Nu har man fäst en surfplatta. Funktionen är den samma även utseendet....Men only in Amerika...
Henrikgbg
Patienstroll
2012-04-26 07:57
Om jag kommer på nått bra här och får nej på en patentansökan i Sverige, finns det då möjlighet att jag kan få det i USA?
Och om jag får det i USA, gäller det då även för Sverige, eller är det fritt fram för andra att använda min teknik här - eller är det "only in Amerika"?
Berger Brosa
Patienstroll
2012-04-26 09:49
Får du ett patent i USA så gäller det INTE i andra länder. Utan du måste söka patent i varje land för sig.
LostBinary
Patienstroll
2012-04-26 13:50
Program skyddas av upphovsrätten och ej av patenträtten.
Samt patenträtten är som skrivits nationell. Du borde läsa på lite mer innan du uttalar dig så säkert i dessa ärenden. :)
När skall IDG börja med OpenID?
Patienstroll
2012-04-26 14:21
Berger Brosa
Patienstroll
2012-04-26 14:49
När skall IDG börja med OpenID?
Patienstroll
2012-04-26 14:52
Det är förbaskat svårt att se vilket inlägg som hör till vilket svar här - ibland sitter jag och skäller på mina egna kommentarer :-).
Berger Brosa
Patienstroll
2012-04-26 15:02
När skall IDG börja med OpenID?
Patienstroll
2012-04-26 08:25
Är det inte så att patentverket i USA inte tar hänsyn till prior art när de godkänner patentet utan den frågan låter de en domstol avgöra när någon ifrågasätter patentet?
jobac
Patienstroll
2012-04-27 05:29
Allts rätten åt var och en att stämma en annan part när de anser någon gjort något fel. Det är en "demokratisk" jury som bestämmer om någon är skyldig eller inte. Domarna roll är inte att dömma någon som skyldig eller fria, dennes roll är att utmäta påföljden.
Så ja, i USA är det inte bara en rättighet att gå till domstol, det är en såkallad demokratisk skyldighet. Men också orsaken till varför det blir så absurt, i en mängs angelägenheter så orkar folk inte bry sig när de så borde, och de blir sakta men säker överkörda.
På såvis vet vi amerikanares inställning till allt, "take it in court". Och tro mig det gäller även patentsyatemet.
I praktiken kunde alla som e trötta på hur patent systemet fungerar gå samman och stämma patent syatemet, hur vida det nu är privatiserat eller statligt i USA.
Juan_
Patenttroll
2012-04-26 07:48
Och är det enda företaget som försvarar sina patent?
Alla bra idéer som man lagt ett massa pengar på i produktutveckling är ju bortkastade om man inte skyddar dom...
Nordbo
Patenttroll
2012-04-26 08:05
Nope, det finns några andra bolag som tog patent år 2011 i USA:
1 IBM 6180
2 Samsung 4895
3 Canon 2821
4 Panasonic 2559
5 Toshiba 2483
6 Microsoft 2311
7 Sony 2286
8 Seiko Epson 1533
9 Hon Hai 1514
10 Hitachi 1465
Källa: http://ificlaims.com/
Som vi ser är det IBM som är den allra största "boven" och på en hedrande andraplats så hittar vi en Apple-konkurrent ...
Berger Brosa
Patenttroll
2012-04-26 08:45
xlc
Patenttroll
2012-04-26 08:51
Dock lär väl Apple betrakta Samsung som bov (utan citattecken) eftersom vi varje vecka kan läsa rubriker såsom "Apple stämmer Samsung" - och det lär knappast vara för att Samsung använder Android.
Berger Brosa
Patenttroll
2012-04-26 07:51
Jag tycker du är patenttroll...
#100
Patenttroll
2012-04-26 08:25
Om patentet blir godkänd så räknar jag med att leva gott, enbart på vad som skrivs här på IDG's forum!
;-)
Jag håller med dig, det har gått inflation i användandet av ordet patenttroll. Den ursprungliga betydelsen av vad som VERKLIGEN är ett patenttroll verkar att ha glömts bort helt...
Mr Turkos
Patenttroll
2012-04-26 08:35
Då måste du ha uppfunnit patenttrollet och andra får inte vara patenttroll, men som jag tolkar det, så får vi andra använda begreppet "patenttroll" - när man talar om patenttrollen, så står dom i farstun :-).
Berger Brosa
Patenttroll
2012-04-26 11:13
Känns som lite deja-vu....
VidfamneOriginalet
Patenttroll
2012-04-26 14:35
För att citera PRV, det svenska patent- och registreringsverket.
Men fortfarande gäller de individuella ländernas patentlagar.
När skall IDG börja med OpenID?
Patenttroll
2012-04-26 08:32
sedan står det i artikeln "I beskrivningen ingår även flera gränssnitt som Apple ännu inte har valt att faktiskt använda sig av." <- vilket faktiskt är ett beteende som förhåller sig ganska nära till den ursprungliga definitionen av patenttroll
jobac
Patenttroll
2012-04-26 15:02
Missade du ordet inflation eller ville du visa ett exempel på inflationen i uttrycket?
Och nej, det är inte ett närliggande beteende att _ansöka_ om patent och att vara ett sk patenttroll.
#100
Patenttroll
2012-04-26 10:28
BTW. Vilken planet bor du på?
Prontor
Patenttroll
2012-04-26 12:31
Vista
Patenttroll
2012-04-26 13:21
Det enda som betyder något för försäljningen är hur de presumtiva kunderna subjektivt uppfattar produkterna. Detta är fakta.
Väldigt få väljer produkt baserat på enbart fakta. Det görs ingen analys av de olika alternativen. Det som styr valet är produktens subjektiva egenskaper, dess anseende på marknaden och vad vänner och bekanta använder.
Detta är en av huvudanledningarna till att Apple fortsätter att sälja sina produkter trots att de måhända inte är "cutting edge" objektivt sett. Den stora massan uppfattar Apple som marknadsledande och "bäst". Att Samsung utformar sina produkter snarlikt Apple's bara förstärker denna uppfattning.
Alla de stora aktörerna agerar likadant, man patenterar så mycket man kan för att "pissa in sitt revir" och göra det svårare för konkurrenterna att konkurrera. Samsung, LG, Sony, Apple, Nokia är alla lika goda kålsupare i detta avseende.
Eidophor
Patenttroll
2012-04-26 13:28
Det är nog många som anser att Windows ligger efter konkurrenterna även om försäljningssiffrorna säger något annat.
Sen är det ju känt att det mest är Apple (och deras fans) som anser att Samsung utformar sina produkter efter Apples. 2007 kom både Samsung och Apple ut med mobiler som hade liknande design. Exakt vem som kom ut först är inte relevant, för man klämmer ju inte ur sig en ny produkt på nån månad.
TouchWiz appdrawer ser ut att ha tagit "inspiration" från iOS helt klart, men vem köper en Samsung-mobil för att få Touchwiz? Jag och många med mig byter launcher och jag är säker på att Samsung hade sålt lika bra med nån annan launcher.
Vista
Patenttroll
2012-04-26 13:39
Ditt påstående att man "ligger klart efter konkurrenterna" är din subjektiva åsikt, men att påstå att detta är objektiv fakta är en ren och skär lögn!
Prontor
Patenttroll
2012-04-26 13:40
Vista
Patenttroll
2012-04-26 14:17
Prontor
Patenttroll
2012-04-26 13:48
ppson
Patenttroll
2012-04-26 14:18
Prontor
Patenttroll
2012-04-26 13:47
Så det borde inte gå att patentera, förutom att det är en ren mjukvarulösning och inte gå att patentera av den anledningen.
När skall IDG börja med OpenID?
Patenttroll
2012-04-26 15:58
Vad det gäller tekniken bakom har nog inte de båda systemen mycket med varandra att göra ZFS ligger på en helt annan nivå. Synd att Apple inte fullföljde sina ursprungliga ZFS planer.
unoengborg
Patenttroll
2012-04-26 17:11
Undra om Oracle blir stämda av Apple nu? :/
Trivialt mjukvarupatent i USA? Tror inte att Apple behöver oroa sig över verkshöjden för att få patent godkänt. Det finns ju patent på xor för att rita och ta bort en ikon på bitmappade skärmar.
Nu har jag inte sett Apples patent, så jag kan ju inte säga hur det egentligen ligger till. Men det är ju vansinnigt att kunna patentera en abstrakt mekanism med en mekanism som skall skydda konkreta implementationer.
När skall IDG börja med OpenID?
Patenttroll
2012-04-26 21:36
Och har inte BackupExec och ShadowCopies kunnat bläddra via versioner eller är inte det samma sak?
Förövrigt ett helt retarded patent.
Jojje67
Patent: Apple Store Display Structure
2012-04-26 15:50
Snart får alla butiker bomma igen och folk får stanna hemma för handla över internet istället.
DT33
Patent: Apple Store Display Structure
2012-04-26 16:24
http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2012/04/apple-patents-apple-store-structure-oled-driver-macbook-air.html
Prontor
Patent: Apple Store Display Structure
2012-04-26 17:40
Tja, butiksinredningsbranchen omsätter många miljarder så jag gissar att butikens utseende och utformning har viss inverkan på försäljningen.
Eidophor