Mest läst just nu

MacWorld

Mät Macens prestanda med Novabench

Meny

Håll debatten levande

Frågor om vårt kommentarsystem, se vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

"Retina display i kommande Macar"

.

2012-02-07 15:27

AAAAAAAAAAAAAAWW YEEEAAAAAAAAAAAAHHH!!!!

Classe123

Verkligen på tiden rent generellt.

2012-02-07 15:36

Det är ju snudd på otroligt att vi fortfarande kör enormt gryniga skärmar som t.ex. 27-tums med bara 1920x1080 - löjligt, när det ju är ganska solklart att man måste uppnå minst 300 PPI för att få en riktigt bra upplevelse när man läser text. Om Apple nu går före och driver på PPI-ökningen kanske det äntligen släpper och vi kan få lite action på den fronten.

iPad 3 verkar ju alla tyckare rörande ense om att kommer få en 250 PPI-skärm och nu då även Macar... ser verkligen lovande ut.

cr0ft

Konstigt

2012-02-07 15:48

Min 27" är på 2560x1440.

Men i dos/Windows världen som endast slåss om att vara billigast förekommer väl bara den upplösning du nämner.

*???*??

Verkligen på tiden rent generellt.

2012-02-07 15:49

Tacka microsofts clear type för det.

En teknik som förvanskar typsnitten så att de är skarpa på undermåliga skärmar.
Helt plötsligt stannade skärmarna på 120ppi, fram tills nu med mobiler.

Juan_

Cleartype

2012-02-07 15:54

Ger regnbågsfärger. X11 och Mac os x klarar av detta utan artifakter. För övrigt är Mac den enda som gör korrekt. Övriga feljusterar mot skärmkoordinater.

*???*??

Cleartype

2012-02-07 16:25

Exakt så är det.

Men också varför vissa bokstäver som ett litet "i" kan bli suddigt under MacOSX.

Jag håller med om att MacOSX är enda som gör det rätt, men också samtidigt orsaken till varför vi behöver högre upplösning för att få bort suddigheter.

Juan_

Cleartype

2012-02-08 10:28

Brukar också reagera på att det ser regnbågigt ut i Windows. Det verkar dock att justera så att man får bort "regnbågigheten" i Windows (en kollega visade). Men visst är det rätt vanligt att det set ut så (framförallt när det är i mindre storlekar?), de flesta bryr sig väl inte.

star-affinity

Verkligen på tiden rent generellt.

2012-02-07 17:26

Min 27" är på 2560x1440 (Dell U2711), finns det verkligen folk som har lurat sig själva med att köpa 27" skärm med 1920x1080....?
Känns lite som att köpa en BMW 7-serie med en mopedmotor i....:O

spda242

Verkligen på tiden rent generellt.

2012-02-08 11:20

Jo det är typiska spec r*nkare som beklagar sig över hur dyra macarna är.

De missar alltid det viktigaste.

Juan_

Verkligen på tiden rent generellt.

2012-02-08 14:00

Jodå, ofta typerna som gör "prisjämförelser" mellan olika prylar där de stirrar sig blinda på en del av speccen (storlek i tum i det här fallet) men missar viktigare delar (TN vs IPS, 2560x1440 vs 1920x1080) och sedan stolt bräker ur sig att de gjort en bättre "deal" med sitt inköp än andra...

mludd

Rain on your parade

2012-02-07 16:15

Jag vill inte vara den som förstör era illusioner, men ni vet att siffran 300dpi inte är "statisk" för att få maximal kvalité, utan det är dpi i förhållande till betraktningavstånd.

gummianka

Rain on your parade

2012-02-07 18:05

Inte för att förstöra dina illusioner, men du vet att det heter ppi (pixels per inch) när man talar om bildskärmar?

ppson

PPI

2012-02-07 20:54

Nu handlar detta om pixlar per tum (PPI) inte punkter per tum (DPI). En pixel är det fysiska bildelementet i en skärm och det är ej relaterat till betraktningsavstånd DPI är punkter som uppbyggs av pixlar. Det är inte samma sak. DPI använder man främst som ett värde vid utskrift.

Raphael Mabo

PPI

2012-02-08 02:04

Så du menar att betraktningsavståndet inte spelar någon roll?
Seriöst?

Liksmaskaren

AAHA!!

2012-02-07 17:39

Jag tyckte väl att den såg annorlunda ut efter uppdateringen! ;P

Philuppus

AAHA!!

2012-02-07 18:31

Jag med, jag får en känsla av en hälsning från SJ, han var ju störste enskilde aktieägaren i Disney, och vems hand är detta, Musses? ;D

Aaaarghh

Comments powered by Disqus

- MacWorld:

Mät Macens prestanda med Novabench

Apple

- MacWorld:

7 saker du måste ha koll på (v. 51)

- MacWorld:

Nya rykten om Steve Jobs-filmen


- MacWorld:

Så mycket har Apple lagt på egna aktien


- MacWorld:

Jeff Williams

Apple kritiserar uppmärksammat BBC-reportage


- MacWorld:

Få snabb datumkoll med Day 0


- MacWorld:

Snabbaste lösningen för Ipad som extern skärm till Macen


- MacWorld:

Iphone

Så många Iphone säljs under julkvartalet