Håll debatten levande

Frågor om vårt kommentarsystem, se vår FAQ: idg.se/faq

Kommentatorn ansvarar själv fö;r sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även poänglösa datorkrigsinlägg tas bort.

OBS! Läs dessa regler som gäller vid postning av inlägg.

Regler för inlägg i artikelforumet

Kommentatorn ansvarar själv för sina inlägg. Inlägg som innehåller diskriminerande uttalanden, personliga påhopp eller språk som kan uppfattas som stötande, kommer att tas bort av tjänstgörande redaktör. Även datorkrigsinlägg och inlägg som är utanför ämnet, kan tas bort.

IDG förbehåller sig dessutom rätten att i varje enskilt fall bedöma huruvida ett inlägg ska tas bort, även om det inte faller under någon av reglerna ovan.

Upprepat postande av olämpliga inlägg kan medföra avstängning från artikelforumen.

Frågor? Mejla till redaktören, carl.grape@idg.se.

Läs mer om vår policy i diskussionsforum

Kommentarer till:

Apple - ett hot mot yttrandefriheten?

Hyckleri

2011-09-17 12:27

Det jag , och säkert många andra, reagerar mot är hyckleriet i Apples censur.
En app blir godkänd, en annan liknande app blir det inte.
En app blir nobbad, skaparen vinner pulitzer, och sedan blir appen godkänd.
Att man inte vill ha porr kan jag förstå, men när en app med tusentals gamla böcker, blir nobbad för att en bok är kama sutra,,,,

Som utvecklare skulle jag undvika iOS, för man vet aldrig riktigt om appen man gör kommer att bli godkänd.

LordSqueak

Apple är goda, MS & Google onda

2011-09-17 16:58

Apple är de enda som försvarar fri konkurrens och yttrandefrihet. Onda företag som Microsoft och Google försöker bara utnyttja sitt monopol och särställning till att konkurrera med sina konkurrenter.

Tycker det är bra att Apple försvarar fri konkurrens och företgasamhet.

Hoppas att stämningarna och säljstopp för alla plattor med Android går igenom för Apple.

Detta är också ett steg i rätt riktning:

"Inget Android i App Store, november 2010
Den danska tekniktidningen Android-magasinet nekas inträde i App Store. Tidningens chefredaktör får i ett telefonsamtal med en Apple-företrädare veta att man inte kan ha en tidning om den konkurrerande plattformen i Apples butik."

BärsåSprit

Apple är goda, MS & Google onda

2011-09-20 12:28

Klockrent...

Anders Sundberg

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 13:59

Rubriken på artikeln är spekulativt och dramatiskt vinklad. Självfallet hotar inte Apple yttrandefriheten i samhället. Att påstå att Apple är ett hot mot yttrandefriheten bara för att de inte säljer app:ar med pornografiskt innehåll, är som att säga att svenska skolor är ett hot mot yttrandefriheten för att de inte tillåter nakenhet hos eleverna i klassrummet.

Varför finns det inte en debatt om det hot mot yttrandefriheten som SvT utgör för dess vägran att sända pornografiska filmer? SvT väljer vad som visas och inte visas i sin egen mediakanal, SvT styr därmed över innehållet i sin egen kanal.

Varför publicerar inte MacWorld pornografiska bilder? Är inte avsaknaden av pornografiskt innehåll i MacWorld ett hot mot yttrandefriheten?

Apple väljer vad de säljer i sin egen butik, och de har all rätt att göra detta.
MacWorld väljer vad de vill skriva om i sin tidning, och de har all rätt att göra detta.
SvT väljer vad de vill visa för program i sin egen kanal, och de har rätt att göra detta.

Bara för att dessa aktörer på mediemarknaden väljer sitt eget innehåll, så innebär det inte ett hot mot yttrandefriheten. Jag tycker det är märkligt att MacWorld ens ifrågasätter att Apple styr innehållet i sin egen kanal när MacWorld själva väljer vilka artiklar de ska publicera och inte publicera. Jag tror faktiskt inte att MacWorld publicerar alla artiklar de får in, utan de väljer ut vad de ska publicera. Precis som Apple väljer ut vad de ska sälja för program i sin egen butik.

Vill man ta del av pornogafiskt material via Apples enheter, så finns det även sådana möjligheter - dock inte via Apples egen butik.

Yttrandefrihet är att både ha möjlighet att säga ja och att säga nej.
Att tvinga någon att sälja ett visst material, det tycker inte jag är yttrandefrihet.
Frihet ska ju vara åt två håll, eller hur?

För övrigt är det intressant att MacWorld skriver om yttrandefrihet när de modererar detta forum och tar bort inlägg som inte passar med MacWorlds idé om vad man ska skriva. Är inte det ett brott mot yttrandefriheten?

Raphael Mabo

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 14:09

Som det står i början ligger problemet i alla app store är väldigt dominanta. Så länge som det finns flera distributionskanaler att välja mellan är det ingen fara. Då kan man skriva/visa tex porr på annat sätt och ändå så ut till den stora massan.

ryxez

(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-09-08 14:30


Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 14:36

Hur många (lagliga) konkurrerande App Stores finns det till iPhone?

Hur många (lagliga) konkurrerande tidningar/publikationer finns det till MacWorld?

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-09-08 14:44


Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 14:56

Valfriheten på marknaden hjälper knappast iOS-användarna. Speciellt inte de iOS-användare som inte vet om att de censureras.

"Marknaden har valt att Apple ska dominera"
Njae... Android dominerar ju smartphone-marknaden och Windows datormarknaden. Apple kommer heller inte att dominera pekplattemarknaden inom några år när alternativen hunnit långt förbi till lägre pris.

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 15:04

Om man tittar på operativsystem så visst,
men jämför du hårdvaruförsäljning så leder apple på smartphone, och ligger bra till på pc marknaden.

angående paddorna så får vi vi helt enkelt se.

TruB

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 15:59

Självklart tittar jag på operativsystemet, det är det som är relevant för marknadsdominans.

Det är inte så många som skulle dela upp PC-marknaden i Dell-pc med Windows, HP-pc (R.I.P.) med Windows, Lenovo-pc med Windows, etc.

På pekplattor har Apple ett stort försprång, men när det kommer pekplattor i budgetsegmentet för 2000 spänn kommer många att köpa såna istället för att lägga dubbla priset på en iPad. Det har hänt på smartphonemarknaden och det kommer att hända på pekplattemarknaden också, det är bara en fråga om tid och plats på jorden.

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 16:12

först stycket, och vad du tittar på är intressant för att?
dell och lenovo mfl är högst intresserade av hårdvaru andelar, det är bara MS som har intresse för det, apple med såklart, men som sagt, dom har också en fot i hårdvarumarknaden så det är lika intressant för dom även om det inte är det för dig...

andra stycket,
bara att vänta och så än så länge så har ingen lyckats komma ner i samma pris med liknande komponenter.

TruB

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 17:56

Det är såklart intressant eftersom det som omtalas i artikeln är App Store. Dess största konkurrent bör vara Android Market, inte någon enstaka mobiltelefontillverkare.

Det är knappast en skräll att ingen annan kommer ner i samma pris med liknande komponenter. Apple prissätter lågt för att de vet att de i nästa steg täljer guld med smörkniv på App Store. Fenomenet står att läsa om här: http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_leader

Som tur är behöver inte var och varannan konsument liknande komponenter, utan det finns säkert en hel del som nöjer sig med mindre för sina egna behov. Nu finns snart (undermåliga enligt vissa) surfplattor med Android för runt 2000 spänn. Låt priskriget börja.

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 18:08

Eftersom du självklart tittar på operativsystem, så måste du utgå ifrån alla enheter (inte bara telefoner som i stort sätt alla marknadsandelsjämförelser) ... Så berätta för mig hur stor andel / hur många enheter totalt sätt iOS har på samtliga enheter (iPhone, iPod Touch, iPad) vs Android (plattor + telefoner). Jag har nämligen aldrig sett en sådan undersökning så du får gärna dela med dig en länk / källa.

sys4096

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 18:30

Enligt Apple så hade de sålt över 100 miljoner iphones i mars 2011. Fram till samma tidpunkt hade de sålt över 15 miljoner iPads och 60 miljoner iPod Touch.

Hittar ingen statistik som inkluderar iPad, bara den här som jämför Android med iPhone+iPod:

http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-ipod-touch-apple-android-share-2011-4

Kanske finns nyare statistik också, men jag har inte hittat den. Har visserligen inte letat så hårt. Jag ska ta och äta lite mat istället. :)

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 15:32

Hur många (lagliga) sätt finns det att titta på porr i en iPhone?

Minst ett hundratal sätt! Så varför ska Apple tvingas ha porr i sin app store?

EnDumEn

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 15:51

Du tycker inte att "ett hundratal" kändes lite överdrivet? Om inte så kan du gärna få spalta upp ett hundratal sätt att titta på porr i sin iPhone.

Jag har aldrig tyckt att Apple ska tvingas ha porr i sin appstore. Däremot tycker jag att det är beklagligt (och möjligen ett hot mot yttrandefriheten) att de väljer att censurera bort material som innehåller nakenhet, religionskritik etc. Disneyfiering av verkligheten har aldrig hjälpt ett samhälle till det bättre.

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 16:03

Det finns knappt inte en enda porrsida som inte är anpassad för iOS-enheter. Jag vet inte hur många det finns, men många är det. Ett hundratal är klar underdrift.

Förutom då att du även kan importera vad för egna filmklipp du vill till iTunes, eller streama direkt till enheten. Finns i princip alla möjligheter, FÖRUTOM att just köpa din porr via Apple App Store. Herregud, vilken censur!!!

EnDumEn

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 16:11

Så en webbsida är = "ett sätt" för dig? Själv ser jag App Store som ett sätt och webbläsaren som ett annat sätt.

Känns bra att du har låst fast dig på porr. Jag tror vi avslutar diskussionen här.

Mathias Friman - http://softwarefreedomday.se

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-09 08:44

Cydia är den enda jag känner till. Några olagliga alternativa appstores till iphone finns väl inte?

Cyborg03

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-14 08:27

Cydia -> Installous -> de flesta appar gratis


Jag har givetvis aldrig testat detta själv och uppmanar ingen till det heller

manemannen

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 15:26

Problemet är inte tidningen utan distributören. Du eller någon annan kan skapa en kornkurerande tidning till Macworld utan att möta större motstånd. Den dagen Macworld eller distributören stoppar den nya tidningen har vi problem.

Nu är det svårt att skapa en app som visar Anders Zorn-tavlor på gruns av att Apple(distributören) inte gillar detta.

ryxez

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 14:10

Om du på din TV endast kunde se program från SVT hade din kritik relevans.
Faktum är att SVT har visat pornografiskt innehåll sent på kvällarna på den tiden innan kabel-TV och satellit-TV.

När marknaden sedan översvämmades av porrkanaler så försvann det från tablån.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Är MacWorld yttrandefrihet?

2011-09-08 14:14

Det finns ingenting som hindrar dig att porrsurfa på en iPhone.

Drinkpinne

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 14:01

Någonstans 95 - 99 procent av allt material till Android kommer från Market.
Hade Apple inte haft monopol på material till IOS utan släppt de där få procenten som Google gjort hade ingen kunnat gnälla.
Nu har Apple monopol på material till IOS ochdå kan kunderna kräva att det inte censureras.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 14:15

Klart att kunderna kan kräva; men Apple har ingen skyldighet att möta kundernas krav. Det står således kunderna fritt att byta plattform om plattformen inte tillgodoser kundernas krav.

Drinkpinne

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 16:31

Det kan bli riktigt dyrt att byta plattform om man i övrigt är inne i Apples ekosystem.
Hade Apple tillåtit dig att gå in på valfri hemsida och hämta en app som inte tillåts på appstore hade Apple helt kunnat undvika kritiken.
Genom att låsa sina kunder totalt till appstore så har Apple själva satt sig i skottgluggen.

Även Market tar bort appar som inte följer Googles riktlinjer men du kan fortfarande gå in på valfri hemsida och hämta dessa appar.
På det viset undviker Google helt censurkritiken.
Det är ändå en försvinnande liten minoritet som gör det men möjligheten finns.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 16:40

Det *kan* bli dyrt ja. Men det skiljer sig ju inte från om jag byter från Android till iOS.

Alltså, din kritik är ganska uddlös egentligen. De som vill ha de appar du talar om är försvinnande få (av det 30-tal personer jag känner med iPhone är det en (1) som jailbreakar för att komma åt apparna via Cydia, denna person tycker i övrigt att iPhone är betydligt trevligare än Android-telefoner). De övriga är inte intresserade och/eller kan leva med Apples kontroll och det verkar ju vara så generellt. Fler och fler köper iPhone, det är ju inte så att de tappar kunder precis.

Den där försvinnande lilla minoriteten finns ju på båda plattformarna, varför nu Apple helt plötsligt skulle lägga om hela sin affärsidé för en försvinnande liten minoritet verkar ju inte bara verklighetsfrämmande utan även rätt korkat.

Drinkpinne

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 17:31

Jo. Det är dyrt att byta plattform.
Men jag tvingas inte byta plattform för att kunna ta del av vilket innehåll jag nu vill ha.
Varför skulle jag tvingas byta från Android?
Vill jag ha en museumapp och titta på Zorn och inte Google skulle tillhandahålla den kan jag gå in på museets hemsida och hämta appen.

Har man en Iphone/Ipad så måste du byta plattform.

Det finns inget som hindrar Mac World att även lägga upp en app för Android.
Vill de inte ha appen på Market kan de lägga upp filen för nedladdning själva.

Androidmagazinet fick inte lägga upp sin tidningsapp på appstore.
Så vill man läsa nyheter om Android i en app på sin iPryl är det kört.
Så varför skulle jag tvingas att byta plattform från Android?

Det är dyrt att byta plattform och jag skulle blivit jävligt förbaskad om jag först i ett mailsvar från musset på frågan efter en Iphoneapp fått reda på att jag är offer för censur.

Varför lägga om.
För att kunna ducka från censurkritiken.
Det är förmodligen inte så jäkla svårt att i inställningarna till Iphone lägga till ett alternativ så man kan lägga till en app man hämtat på museets hemsida.
Med det valet hade ingen som helst censurkritik haft bäring.

Apple hade kunnat ha det från början eller de kunde lägga till det om de ville.
Så de har själva satt sig i skottgluggen och delat ut fri ammo till kritikerna.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 17:56

Allvarligt, du är verkligen inlåst. I dina egna tankar.

Jag gör inte reklam för mina konkurrenter på min hemsida heller, det vore ju liksom kontraproduktivt, eller tycker du annorlunda? Allvarligt, hela din argumentation är barnslig; det är ett privat företag. Coop säljer inte eller marknadsför inte ICA:s produkter i sina butiker heller. Vill man läsa om Android på en iPhone finns hela j**la internet att tillgå, det är bara googla (om nu Apple vore så hemska så borde väl det inte vara möjligt att googla på iPhone, men, det är det ju...)

Tror du verkligen att Apple bryr sig om vad du skriver på svenska på en svensk Mac-sida. Om detta nu stör dig så förbaskat, klaga hos Apple, inte här.

Vad är det för museum-app du dillar om... Jag kan knalla omkring och titta på Louvren på min iPhone via deras app, så det är ju upp till ditt museum att göra en app för iPhone och släppa den på App Store om de nu vill marknadsföra sig gentemot iPhone-användare.

Och nej, det spelar ingen roll vad Apple gör, du klagar ändå och det är så galet tröttsamt. Vad de än gör så är det fel. Du kommer aldrig att ändra på dig för du har låst in dig i dina egna tankar och dina egna argument.

Rätt tragiskt faktiskt.

Drinkpinne

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 19:59

+1

engvall

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 20:26

Jag har inte klagat.
Det är det nog många som gör numer.
Jag har konstaterat fakta.
En app med bla konstverk av Zorn har stoppats.

Apple lägger sig dessutom i vilka tidningar som kan säljas genom appstore och vad dessa tidningar innehåller.

Vissa som dig och en del andra Mac-iBaner tycker det är helt OK eller t.o.m riktigt bra medan andra appleanvändare är ruskigt kritiska.

Jag beskrev hur Apple hade kunnat undvika kritikstormen.

Ni får gärna behålla era 1984-telefoner.
Det finns alternativ för oss som inte låst in oss i Stevebrors ekosystem.
Men kalla inte det ni har för frihet.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 20:33

Btw så köpte jag ICAs kokbok utgiven av ICA Förlag på Coops bokrea.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 19:00

"They have lots of people, lots of servers, they have Android, they have Google Docs, they just bought Motorola. Most people would say ‘we’re the users, and the product is advertising. But in fact the advertisers are the users and you are the product."

Ett skäl gott som något till att man inte vill ha android, en dag vaknar man upp och vill inte längre bli rvkn-llad av google. Google har stängt av användare som är anonyma på Google Plus.
http://www.washingtonpost.com/blogs/faster-forward/post/anonymous-shunned-by-google-plus-to-launch-its-own-network/2011/07/18/gIQAstfuLI_blog.html

Står ICA eller Konsum att fritt välja vilka produkter de vill ha i sitt sortiment. Samma sak med Apple, inte konstigare än så. Apple är ett kommersielt företag, det är inget demokratisk rättighet att kräva att de skall ha vare sig porr eller annat i sin appstore.

Däremot är det ganska intressant att rättigheten att uttrycka sina åsikter anonymt på nätet blir mindre och mindre. Så Apples tilltag kan man anse vara dåligt det respekterar jag men det finns större problem än så och för mig utgör google det absolut det största hotet för vår rätt till integritet och frihet.

Prontor

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 20:00

+1

engvall

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 20:35

-2, tråkigt...

yadayada

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 20:28

Ett problem rättfärdigar inte ett annat.
Det blir inte mer rätt om två gör fel.
Det finns andra artiklar om Google där det kan diskuteras.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 21:29

sant. Men nu anser jag inte att porr, anders breiviks manifest, mein kamp, maos lilla röda eller liknande är ett hot mot yttandefriheten för att Apple inte vill ha eller förknippas med den typen av produkter. Det är ju inte så att Apple förbjuder, att man laddar hem filmer, pdf, jpg eller annat som man vill se på sin Apple produkt.

Att sen idg.se väljer att vinkla det som att Apple skulle kunna vara ett hot mot yttrandefriheten är ju helt i linje med att ju fler inlägg och traffik ju mer pengar kan de tjäna.

Apple har många andra fel och brister som de kan kritiseras för, men just detta är ett icke-problem för alla utom applehatarna.

Det intressanta däremot är att applehatarna och androidälskarna i synnerhet skriker sig hesa mot för minsta lilla sak när det gäller Apple, det jag visade med mitt lilla exempel är att om man verkligen värnar integritet, frihet då är google ett bra mycket större hot än Apple. Så varför sila mygg och svälja kameler?

Prontor

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-12 11:56

Att slänga upp en schablon för att applehatarna och androidälskarna aldrig kritiserar google utan bara hackar på apple är helt poänglöst. Du har konstruerat en grupp med människor som har vissa specifika kriterier och klagar på dem med deras egenskaper som grund. VAd är din poäng? Att en applehatare hatar apple? Wow vilket scoop. Om du är noga med vad du silar och sväljer, sluta släng ur dig så grova kategoriseringar och sluta försvara något dåligt. Det är massor av människor som klagar på googles integritetsbrott och en massa som klagar på apple. Så båda sakerna blir uppmärksammade, som sig bör. Men jag tycker inte det är PORREN som är problemet. Det är att man blockar en massa andra saker som handlar om åsikter. DÅ menar jag inte åsiktsyttringar som innehåller trakasserier etc heller.

Jag tycker man ska uppmärksamma alla otilbörliga censureringar. Inte sila det ena och svälja det andra, vare sig det är kameler eller mygg. Ju mer impopulärt det blir att censurera desto mer inser företagen att de tjänar på att inte göra det och på så vis minskar censuren. Det är PRECIS så man kan påverka företag.

Filidutt

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-12 21:18

Du tycker alltså på fullaste allvar att godtycklig censur är ett icke-problem?

Kayee

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 14:41

Produkter idag är väldigt lika och olika produkter har olika ekosystem.
Du har friheten att välja den produkt och dess tillhörande ekosystem som passar dig.

Det är ingen begränsning av yttrandefriheten i samhället att Apple inte säljer allt via sin egen butik. I ett samhälle för yttrandefrihet måste man tillåta även att det finns de som säger nej.

Att begränsa Apples möjligheter att själv välja vad de ska sälja, vore en begränsning av yttrandefriheten.

Nu har vi friheten att välja de produkter vi vill och med dessa får vi olika ekosystem.

Att klaga på en produkts ekosystem blir bara löjligt eftersom andra produkter och ekosystem finns tillgängliga på marknaden.

Apple har inte monopol på telefoner.

Så marknaden är alltså fri och styrs av konsumenter.
Uppenbarligen finns det många konsumenter som gillar Apples produkter och ekosystem eftersom de är så populära på marknaden. Det finns alltså ett behov av att Apple gör som de gör i sin egen butik, eftersom många väljer dem. Så butiken uppskattas av sina kunder.

Raphael Mabo

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 18:02

Det är lagligt att ha en jailbreak:ad iPhone och använda någon av de andra App Store:s som faktiskt finns för iOS.

Pappa Nils

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-08 20:44

Det har du rätt i.
Så länge det nu går.
Bäste jailbreakaren är ju numer anställd av Apple för att stoppa jailbreak.


Personligen så trodde jag inte att folk skulle köpa Iphone och jailbreaka.
Jag trodde folk skulle undvika Iphone eller köpa Iphone och klaga högt tills Stevebror öppnade för utomstående innehåll.
Men äppelkramare blir hårt åtgångna av Mac-iBanerna när de försöker få till en förändring.
Det är först nu på senare tid det börjat debatteras inom äppellägret och vettigt äppelfolk vågar säga ifrån.
Vettigt äppelfolk är i majoritet.
Låt er inte tystas av högljudda Mac-iBaner

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-09 08:20

Oh herregud, säger du att du har haft fel OCH att vettigt Apple-folk är i majoritet i SAMMA kommentar?

Jag hoppas verkligen den riktiga "Anakin-S" har anmält det hackade kontot så vi får rätsida på det här igen.

nuire

Apple hade helt kunnat undvika debatten

2011-09-09 09:38

Du verkar vara en mycket, mycket hjärntvättad människa. Vad försöker de så kallade Macibanerna tysta eller hindra? Jag har ännu inte sett någon "Maciban" försöka tvinga någon Android-användare att byta plattform. Tvärtom så verkar folk som använder Apples produkter generellt sett antingen inte bry sig eller till och med råda folk att verkligen testa och läsa på om de verkligen ska ha en Mac eller annan i-produkt.

Du däremot är ute på någon form av korståg gentemot Apple och de som föredrar deras produkter som inte ser de väderkvarnar du tycks se.

Det är lite Lars Ohly över dig, lätt skrämmande.

Drinkpinne

Kommunism

2011-09-08 14:11

Kommunism handlar om frihet. Frihet från otäck kapitalism. Frihet att slippa välja arbete. Frihet att välja vilken av de två bilmodellerna man vill ha.

Eller? Den typ av retorik Jobs för i brevet som återgavs i artikeln är bara löjeväckande.

µ

Kommunism

2011-09-08 14:35

Apple är ett företag som tillhandahåller vissa lösningar.
Om du inte gillar det som Apple tillhandahåller så väljer du lösningar från en annan.
Det är så marknaden fungerar.

Om man inte gillar att ICA inte säljer pornografiska tidningar, så väljer man en annan butik och plattform för sitt köp.

Raphael Mabo

Kommunism

2011-09-08 15:35

Då har du helt missat poängen. Problemet är inte att Apple begränsar sitt utbud. Problemet är att Apple vill hävda att de står för frihet men deras handlingar visar på det raka motsatta.

Om Apple hade låtit andra aktörer komma in på plattformen i form av andra hårdvarutillverkare och andra mjukvaruleverantörer så hade de kunna hävda detta trots att det är ett icke-öppet system. Nu är det inte så och då skall Apple banne mig inte hävda att de står för frihet.

µ

Kommunism

2011-09-10 08:38

Men Apples App Store är ju i det närmsta infrastruktur.

Vad skulle du säga om (privata) ISP:er censurerar? Är det deras rättighet som privat aktör också? Eller gå ännu djupare och ta samma resonemang för de som äger fiberlinor...

Lammet...

Kommunism

2011-09-08 14:48

"Revolutioner handlar om frihet", skrev han. Ett par timmar senare kom svaret från Jobs: "Japp", svarade Apple-chefen, "frihet från program som stjäl privata data. Frihet från program som utarmar ditt batteri. Frihet från porr. Japp, frihet."

I boken 1984:s nya språk Newspeak (nyspråk) definieras frihet såhär:
"free - Only exist in the sense of "The dog is free of lice". The concept of political freedom has been replaced by the word crimethink"

Natanael L

(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-09-08 14:55


Kommunism

2011-09-08 14:57

Ingen säger att Apple inte har rätt att bestämma. Vad vi säger är att vi inte gillar hur de sätter reglerna. Ju större man desto större effekt får det dessutom. Det hade inte blivit en massa tjat om det om ingen brytt sig.

Natanael L

Kommunism

2011-09-08 15:54

Det konstiga med det här är ju att de som verkligen klagar... De använder Android?!

EnDumEn

Kommunism

2011-09-08 16:17

Jaha. Vad baserar du detta fakta på?

Jag själv kör både Ios och Android och kan konstatera att Apples censur har berövat Ios ett och annat program som numera finns på alternativa appstores till Ios, sådana som Apple försöker stoppa.

µ

Kommunism

2011-09-08 16:37

Det var ren och skär generalisering av mig!!! Det du!

EnDumEn

Kommunism

2011-09-08 16:53

Jag förstod nästan det men ville inte skriva det :)

µ

Kommunism

2011-09-08 18:54

"...Apples censur har berövat Ios ett och annat program som numera finns på alternativa appstores till Ios."

Och?

Zulo

Kommunism

2011-09-08 21:57

Ja, precis, "och?"

Precis som att vi hade blivit berövade ett och annat om yttrandefrihet inte var lag, men vad gör väl det? Att man kan flytta till andra länder eller använda otillåtna metoder är ju inte precis så bra svar.

Natanael L

Kommunism

2011-09-08 22:08

Det var väl ändå att överdramatisera det hela...

Snälla, missbruka inte ordet yttrandefrihet! Det är ju nästan nåt komiskt över er.

Zulo

Kommunism

2011-09-08 22:17

Hyperbol, ja.
Missbruk? Jag skulle säga att SJ missbrukar ordet frihet (se mitt citat från honom).
IMHO så är det lika komiskt att se folk försvara Apple hela tiden.

Natanael L

Kommunism

2011-09-09 20:17

"...se folk försvara Apple..."

Vänd på det hela: Det är tröttsamt att höra folk bråka på Apple hela tiden.

Zulo

Kommunism

2011-09-12 21:24

Ska man tyst och snällt acceptera godtycklig censur bara för att man inte ska vara elak mot Apple?

Kayee

Kommunism

2011-09-12 23:10

Vaddå godtycklig censur..?

Finns det icke-godtycklig censur?

Förresten, censur?

Zulo

Gnäll inte..

2011-09-08 14:40

Sluta gnäll och skaffa appar med kvalité. Visst kan man spela spel osv. men de e faktiskt de revolutionerande apparna man vill åt som gör vardagen enklare.

Hade Apple tommat på reglerna och lagt ut vilken skit som helst hade åtminstone jag lagt ner.

Tror inte någon kan nämna en vettig app som jag kan tänkas vara intresserad av som Apple inte tillåtit!!!

Tror jag använder 5% av säkert 400 appar som jag anskaffat.

MrCannibal

Gnäll inte..

2011-09-08 16:14

Många brukar ta upp prutt-appar och porr direkt i försvar mot Apple. De är inte det som kritiken handlar om, utan saker som kanske är samhällskritiska och viktiga. Hur är det med tidningar som handlar om konst som kanske är provokativ?

Med mycket makt kommer stor ansvar. Apple vill gärna framstå som några som går mot strömmen och utmanar Status Quo men det blir bara tomma ord om det bara är så länge det finns en prislapp på det. SJ gillar Beatles, men de var inte helt rumsrena när de kom. Hur hade Apple agerat idag?

Sh0rty2

Gnäll inte..

2011-09-08 16:19

Folk som skriver satir ligger i farosonen, och om Zorns dalkullor censureras finns det säkert en hel den annan kultur som är illa ute. Censur har aldrig gjort samhället bättre.

Men lyckligtvis behöver man inte köpa Apple om man inte vill. Faktum är att marknadsandelarna på smartponemarknaden säger att det stora flertalet föredrar telefoner med andra OS. Om det beror på pris, dålig service, produktutformning, frihet eller något annat är dock svårt att veta.

unoengborg

Gnäll inte..

2011-09-08 17:04

Tänkvärt:

http://www.android.com/us/developer-content-policy.html#showlanguages

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Marketplace_for_Mobile

Så varför gnälls det bara på apple?

Beeblebox

Gnäll inte..

2011-09-08 17:53

Därför att du är inte tvingad att enbart hämta program från Market.
Vill inte Google ha nakna zornkullor i en museeapp så kan du hämta den från museets hemsida.

Som jag skrev ovan så har Apple sig själva att skylla när de får skit för censur.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Gnäll inte..

2011-09-09 08:41

Så... apple, google och microsoft har alla samma regler, med det är apple som är elaka därför att google tillåter 3:e parts appar?

Intressant logik.

Beeblebox

Gnäll inte..

2011-09-10 16:30

Apple och MS, ja. Kanske inte just elaka, men definitivt lite för diktatoriska för min smak.
Eftersom jag lätt kan installera en alternativ market (har AppBrain och FDroid installerade) så påverkar det mig inte ett skit vad Google gör på Android Market.

Natanael L

Gnäll inte..

2011-09-09 20:15

"Därför att du är inte tvingad att enbart hämta program från Market."

Och det är höjden av frihet, menar du?!?

Zulo

Gnäll inte..

2011-09-10 16:32

Inte ensamt. Det är en del av friheten, det där med att själv kunna välja vad man vill utan att någon annan sätter begränsningar man inte får lov att ta sig runt.

Natanael L

Gnäll inte..

2011-09-11 15:13

Du kanske skulle flytta ut till en öde ö och leva eremitliv... ;-) ...men inte ens där kommer du att komma ifrån begränsningar.
Du kanske skulle pröva att meditera och försöka hitta nåt inre frid. Själv tycker jag att det är skitsaker du hakar dig på.

Zulo

Gnäll inte..

2011-09-11 15:29

Nä, jag nöjer mig med att använda en Android-mobil istället. För övrigt hoppas jag på att någon släpper en vettig Maemo-mobil snart. N9 verkar trevlig, men jag vill ha något lite annorlunda (och det är inte heller dags för ny mobil än).

(För övrigt så svarar du ju själv på mina inlägg. Fungerade inte meditationen? ;)

Natanael L

Gnäll inte..

2011-09-11 16:21

"Nä, jag nöjer mig med att använda en Android-mobil istället."

Kan leda till introverthet.


"För övrigt så svarar du ju själv på mina inlägg."

Förstår inte kommentaren.

Zulo

Gnäll inte..

2011-09-11 16:41

lol

Du som tyckte att jag verkar behöva det för att jag spenderar tid på att kommentera om Apple här, du spenderar ju själv tid på att svara.

(Jag överskattar nog folks förmåga att förstå både sarkasmer och underförstådda syftningar, i alla fall i skriven text. Man kanske skulle skriva lite utförligare?)

Natanael L

Gnäll inte..

2011-09-11 17:22

Nu förstår jag vad du menade.

Men, såhär är det: Jag försöker bara rädda en stackars förtappad själ... ;-)

Testa att meditera. När man mediterar ska man ha ett mantra, ett ord som är personligt.
Prova att under meditationen använda dig av ordet "Äpple" (eller om du vill känna dig internationell: "Apple").
Försök också att se ett äpple framför dig (även förenklade bilder, stiliserade bilder såsom t ex apple-loggan funkar).
Nu är det så att saker kan ta tid, så skynda långsamt - för eller senare kommer också du att uppnå Nirvana.

Zulo

(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-09-08 14:42


(Inlägget är borttaget av moderator)

2011-09-08 15:40


Hotet mot yttrandefriheten är subtilt

2011-09-08 14:57

Jag tror inte man kan se på den här frågan som en fråga om svart eller vitt. Det finns så många gråzoner. Problemet med stora företags självpåtagna censur är att de kan stoppa åsikter och debatter från att framföras. Problemet är väl inte porrappar egentligen, utan snarare stoppade politiska inlägg, satirer, betraktelser och tankar om den värld vi lever i.
Visst kan vi hitta alternativ information på annat sätt, men problemet är att vi som människor sällan gör det. Vi strömlinjeformas mer och mer och tar bara till oss den information som de källor vi valt ut ger oss. Anledningen till att vi väljer dessa källor är att de ger oss det vi vill ha. Det känns tryggt och skönt. Risken finns då att vi okritiskt sväljer det som dessa källor väljer att servera oss och missar viktiga, och ibland obekväma, åsikter eller infallsvinklar som inte passar in i det självvalda sammanhanget. Vi är i händerna på intressena bakom den kanal vi konsumerar, och de intressena är mer och mer sällan objektiva utan istället starkt vinklade.

Just nu pågår en debatt kring det här i samhället och det är intressanta, samt oroväckande tankar, som föds när man tränger djupare in i ämnet. Läs t ex DNs artikel av Torbjörn Tännsjö: http://www.dn.se/debatt/ett-oppet-samhalle-kraver-ansvar-for-det-egna-ordet

macapeter

Ang: "Jobs och friheten"

2011-09-08 15:15

Med tanke på vad som står i avsnittet "Jobs och friheten" och den pågående tvisten i Tyskland är väl Jobs högsta önskan att alla skall ha friheten att slippa konkurrenter till Apple. :-)

Count Zero Interrupt

Ang: "Jobs och friheten"

2011-09-08 19:11

Det som till viss del talar emot är att de enbart har gjort så med en konkurrent. Jag skulle tro att det snarare är så att man på Apple helt enkelt tycker att Samsung har spelar ojust.

xlc

Ang: "Jobs och friheten"

2011-09-08 22:21

Eller så råkar Samsung bara vara först ut.

Men min kommentar var mest menad som ironi över Jobs tolkninga av frihet, att frihet är att slippa saker. :-)

Count Zero Interrupt

Bröst

2011-09-08 16:31

Jag har börjat fundera alltmer och mer på detta men kommer ingen vart. Vad är det som är så farligt med nakna bröst? På kvinnor alltså, på män gör det ju inget.

xlc

Bröst

2011-09-08 16:44

Det tillhör samhällets syn på vad som anses vara upphetsande. På 1700-talet, pga modets gigantiska kjolar/klänningar, var det istället otroligt upphetsande att se en kvinnas vader. (då man visste vad som fanns längre upp längs benen, antar jag) :)

EnDumEn

Bröst

2011-09-08 21:20

Jag håller med.
Ingen har någonsin dödats eller lemlästats av en bröstvårta.
Vänd frågan till svensk media: varför är det helt ok att visa våld, misshandel, tortyr och mord på svensk tv, men inte nakna tuttar?

Putte Fnasker

Bröst

2011-09-09 08:17

Det är OK att visa nakna människor på svensk TV och det händer hela tiden. Problemet är att de flesta kommersiella kanaler sänder via England och måste därför följa deras lagar, och där får man inte visa bröst förrän sent på kvällen, eller säga svordomar och liknande. Däremot är det förstås OK med våld och annat elände oavsett tidpunkt.

snajk

Wikileaks

2011-09-08 16:46

"Wikileaks stoppas, december 2010"
"[...] appar inte får försätta andra i fara."

Njaaaa. Jag vill minnas att den stoppades för att kreatören lanserade den som en välgörenhets-app, när Wikileaks var ett hett samtalsämne, där pengar skulle tillfalla organisationen. Det visade sig att han bara kopierade innehållet från sajten/sajter, tog bra betalt och behöll det mesta själv. Välgörenhetsappar måste, såvitt jag förstår, vara gratis eller skänka hela beloppet till ändamålet.

Men jag kan ha fel.

stormstereo

Suck!

2011-09-08 17:07

Om man nu vill ge ut en seriebok kan man väl sälja den som eBok?

Varför ger han ut den som native-app med gula lappar? Förakt för sina läsare? Naturligtvis handlar det om pengar - hans bok säljer inte av egen kraft så han ordnar till en liten Apple-kontrovers för att få lite publicitet.

Alla vet att native-appar är känsligt av säkerhetsskäl. Därför finns bara en (kontrollerad) appstore. Jag tycker det är svinbra. Jag vill inte utsättas för risker av diverse idiotutvecklare som med Android.

Allt annat. Böcker. Tidningar. Musik. Film. Web/Internet. Web-appar. Allt det är helt fritt. Det är bara vi som programemrar i Objective-C som *måste* gå via appstore. Och jag gillar det extra förtroende som Apples kontroll inger - kunderna törs köpa appar.

Apple har dessutom 6% av telefonmarknaden. Vad yrar alla dessa människor om? Som sagt - det handlar mer om att rida på vågen och få lite hits på hemsidan.

Wilhelm Reuch

Suck!

2011-09-08 17:37

Du får läsa på lite.
Modemagasin i Tyskland har fått ta bort bilder från modevisningar bla i en del nummer.
Apple lägger sig i allt som går via appstore.

Anakin-S -<|" Apple. The fruity toymaker "|>-

Suck!

2011-09-08 18:02

"Apple lägger sig i allt som går via appstore."

Självklart. Och ICA lägger sig i allt de säljer via sina butiker. Kan du inte klaga lite på dem också?

Drinkpinne

Suck!

2011-09-08 19:07

ICA hindrar dock inte att man handlar i någon annan butik. Det är det som gör hela skillnaden, Apple har monopol på app-distributionen för iOS och i deras situation gör det att de får en väldigt farlig särställning.

xlc

Suck!

2011-09-08 20:06

apple är nog mer som en stad, väljer du att bo i den staden får du nöja dig med det som finns där, annars får du åka till en annan stad.
Men som alla stora städer finns det ett stadsråd, och dom trott det eller ej bestämmer vilka butiker som får flytta in i staden.

Tror den liknelsen passar bättre.

TruB

Suck!

2011-09-08 20:08

App store är en del av iOS, precis som ICAs egna varor är en del ac ICA. Passar det inte så byt plattform. ICA hindrar ingen att gå till konsum. Jobs har, efter släppet av iPhone 4, live i TV uppmuntrat kunder att lämna tillbaka telefonen och skaffa android istället om de inte är nöjda.

engvall

Suck!

2011-09-10 16:36

Det är aningen besvärligare än att byta från ICA till Konsum.
Jämförelsen skulle däremot stämma bra om maten på ICA och Konsum enbart kunde ställas på av företagen godkända hyllor, så att du var tvungen att skaffa nya hyllor för att byta affär.

(Maten motsvarar alltså apparna, hyllorna motsvarar telefonen, och priset på hyllor kan mycket väl matcha telefonens pris.)

(Fråga: Kan man lämna tillbaka telefonen med appar installerade och få *alla* pengar tillbaka, även de för apparna man inte längre har tillgång till?)

Natanael L

Suck!

2011-09-09 09:31

Hur kan de få en farlig särställning på sina egna produkter? Som jag var inne på till Anakin; ska jag tvingas marknadsföra mina konkurrenter på mitt företags hemsida? (Något han självklart undvek att svara på...)

Drinkpinne

Suck!

2011-09-10 16:38

"Hur kan de få en farlig särställning på sina egna produkter?"
Jag tror inte den frågan har något med kritiken att göra.

Är man den som har ensam total kontroll över det största ekosystemet på marknaden så får man minsann stå ut med att folk klagar om man ställer hårda (och godtyckliga) krav.

Natanael L

Suck!

2011-09-09 08:46

En skillnad är väl att ICA inte försöker ändra exempelvis vad som står i en tidning, utan har de en gång bestämt sig för att ha tidningen i sitt sortiment så är den kvar tills de bestämmer sig för att inte ha den längre. De försöker inte tvinga exempelvis Plaza att ta bort de modebilder där man kan se modellernas bröst.

snajk

Suck!

2011-09-09 09:29

Självklart har ICA nivåer på sina regler precis som Apple, Google, Microsoft och så vidare har på sina.

Det är ju principen vi diskuterar, ingenting annat. Principen att som privat företag själv få bestämma vad som få säljas i sin egen butik och inte.

Drinkpinne

Suck!

2011-09-09 09:34

Jo. Fast jag tycker att om de nu har godkänt exempelvis DN+ så borde de inte kunna gå in i efterhand och kräva att vissa artiklar tas bort, något som de gjorde med den danska tidningen. Vill de ha dagstidningar som appar (vilket de uppenbarligen är rätt sugna på) så måste de låta dem ha sina nyheter i appen, inte bara de som godkänts av apple.

snajk

Min yttrandefrihet

2011-09-08 18:20

Jag skriver vad jag vill på min iPad, jag tittar på vilka dokument jag vill. Jag utövar min yttrandefrihet varje dag. Det finns inget som hindrar mig.

App store använder jag ibland. Jag har köpt Pages och Simcity och testat Angry birds.

Jag tycker att diskussionen borde handla om att tillåta alternativ till Apples egen app store. Att få köra vilka program jag vill på min iPad. Men jag tror att det blir en större öppenhet i framtiden, men det gäller att kunderna (vi) trycker på detta.

Men webben är fortfarande fri, även i iPad och man skulle kunna utveckla sina tjänster, publikationer och annat utifrån denna frihet, om man inte kan uttrycka sig via sitt medie (t.ex. DN+) om det distribueras via Apples app store.

Att Apple inte tillåter vilka program som helst på iPhone har jag större förståelse för - eftersom skadlig programvara potentiellt skulle kunna hindra mig från att ringa i en nödsituation till exempel.

Det finns en stor frihet i en pryl som iPad, det finns enorma möjligheter för många olika delar av samhället med tablet-datorer. Kom ihåg att det finns alternativ, som t.ex. Samsungs motsvarande.

saturday_sun

Moralpanik?

2011-09-08 19:50

"Eftersom de svenska dagstidningarna är förskonade från grannlandets glamourmodeller"... Är det så hemskt så som vi gör i västra delen av Öresundsregionen, Erik? Eller är det moralpanik nu igen?

cmlewan

Moralpanik?

2011-09-21 08:24

Lite lustigt, eller rättare sagt högst egendomligt. En artikel som handlar om att andra censurerar säger samtidigt att vi är befriade från en viss typ av media, dvs i praktiken att vi censurerar....

Sväde

Löjligt

2011-09-08 20:40

Privata aktörer behöver inte garantera yttrandefrihet. Driver någon ett privat forum är det fritt fram att tysta oliktänkande troll, det är den riktiga friheten. Yttrandefrihet är bara relevant i fall staten är inblandad. Staten skall inte lägga sig i vad folk tycker och tänker, det är det enda som är viktigt.

zynaps

Löjligt

2011-09-21 08:27

Där har du fel. Om de är nisses mekaniska i Ryd... vist då kan jag hålla med. Men företag som når en viss mån av penetration så kan de ge kraftigt inflytande på demokratin, vilket i praktiken betyder att mängden demokrati minskas totalt sett.

De vanligaste sättet att hindra demokrati är att förmedla en extremt enkelsidig bild. På detta sätt lever väljaren i illusionen att denna fortfarande har demokrati

Sväde

Apple = Censur och inlåsning

2011-09-09 01:13

Det vet man om när man köper en iprodukt, så varför gnälla efteråt. Finns andra alternativ om man själv vill bestämma över sin telefon/surfplatta.

plustech

Apple = Censur och inlåsning

2011-09-09 12:03

Vad är det för censur och inlåsning på en iMac?

Är detta censur?
http://www.android.com/us/developer-content-policy.html#showlanguages

Vad gör en iPhone mer inlåst än en WP7 lur?

Beeblebox

Apple = Censur och inlåsning

2011-09-10 16:41

iPhone och WP7 är nog likvärdiga. WP7 kan till och med visa sig vara värre.
Villkoren för Android Market kan vara hur märkliga och hårda som helst, varken utvecklarna eller användarna är tvungna att använda Android Market ändå. Bara ett enda kryss behöver markeras i telefonen, sedan kan man installera valfri app från valfri källa.

Natanael L

MacWorld...

2011-09-13 12:14

... är det verkligen upp till er att förklara er skapares handlingar?

Jag blir så irriterad när massmedia ska backa upp vinstdrivande amerikanska företag.

giddorah - Jag gissar inte iallafall.

Comments powered by Disqus

- MacWorld:

Sex bra appar som förgyller påsken


- MacWorld:

iPhone

"Yahoo vill ersätta Google på iOS"


- MacWorld:

Hur kopplar jag in en extern skärm?


- MacWorld:

Bota bitrötan - lagra dina filer i hundra år


- MacWorld:

iOS 8 kan få musikidentifiering


- MacWorld:

Så bytte Samsung strategi mot Apple



Nyheter och tips från Teknik & Trender. ANNONS

Första portabla hårddisken på 4 TB

Populära appar till Iphone just nu

Är du också rädd att bli av med dina bilder?

Säkra din mobila media





iOS 7 och OS X Mavericks

- MacWorld:

Här är Googles roligaste påskägg


- MacWorld:

iPad

Brittiska lärare varnar för pekplattor


- TechWorld:

Så gör du OS X säkrare i företaget


- MacWorld:

Aktiveringslås

Nytt avtal ska minska mobilstölderna


- MacWorld:

iPhone 5C

Billigare iPhone 5C nu även i Sverige


- MacWorld:

Varför försvinner min skrivbordsbild?


- MacWorld:

Billigare Office 365-prenumerationer


- MacWorld:

Carplay-stöd i uppdatering från Pioneer


- MacWorld:

iPhone 6

Bilder sägs visa delar till iPhone 6

Annons: Nyheter från Telia

Apples lanseringar ställer stora krav

Apples lanseringar ställer stora krav

Smart lösning gjorde att Halebop undvek seg sajt vid senaste Iphone-lanseringen, läs hur de gjorde.

MacWorlds podcast


Du har väl inte missat vår podcast? Redaktionen diskuterar spaningar och nyheter i Applevärlden. Prenumerera för att inte missa något avsnitt.