måndag 13 februari 2012

- MacWorld:

Rejäl utrensing på App Store efter Apples kovändning

Bara i fredags plockades 4 000 program bort från App Store.
Bara i fredags plockades 4 000 program bort från App Store.
I fredags kunde vi rapportera om att Appe bestämt sig för att rensa upp bland alla "snuskprogram" på App Store. Detta efter klagomål från konsumenter som inte vill se halvnakna tjejer varje gång de besöker butiken.

Statistik från AppShopper visar att nästan 7 000 program har plockats bort sedan de nya reglerna genomfördes i torsdags. Som jämförelse kan nämnas att dagarna innan förändringen försvann cirka 100 program per dag i genomsnitt.

Utvecklaren Jon Atherton som står bakom det borttagna programmet Wobble iBoobs kontaktade Apple och fick reda på vilka regler som gäller. I korthet lyder de som följer:

  • Programmen får inte visa helt eller halvt avklädda kvinnor eller män. (Därmed är det alltså stopp för alla appar som visar tjejer i bikini).
  • Inga sexuella anspelningar får förekomma. (Alltså förbjuds ord som "boobs", "babes" eller "booty").
  • Programmen får avslutningsvis inte innehålla sådant som kan anses som "sexuellt upphetsande". (Vad gränsen för detta går tycks vara helt upp till Apples kontrollanter att avgöra).

Avslutningsvis kan nämnas att av de bortplockade programmen kommer 467 från en och samma utvecklare. Mannen i fråga hade bestämt sig för att sälja appar med japanska tjejer i bikini för två dollar styck, något som uppenbarligen var en minst sagt lönande verksamhet.

Uppdatering:

New York Times har fått en pratstund med Apples marknadsföringschef Phil Schiller som förklarar varför man valt att plocka bort närmare 5 procent av samtliga program på App Store.

- Det kom till en punkt där vi fick kundklagomål från kvinnor som tyckte att innehållet blev alltför förnedrande och tveksamt, liksom från föräldrar som var upprörda över vad deras barn fick se. Naturligtvis bryr vi oss om våra utvecklare, men i slutändan måste vi först och främst tillgodose önskemål från barn och föräldrar.

I New York Times artikel förklaras även varför program från Playboy och Sports Illustrated får lov att finnas kvar på App Store trots att de till synes bryter mot de nya reglerna.

- Skillnaden är att det i dessa fall rör sig om välkända företag som har publicerat sitt material i acceptabla format sedan tidigare, påpekar Schiller.

2010-02-23 07:00

Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg
RSS Den här artikeln har 22 kommentarer:

-.-" - (Stetch) 2010-02-23 07:18

Tramsigt - (Yesiree) 2010-02-23 07:51

Tack, Apple! - (andyh) 2010-02-23 08:12

Skönt..... - (j0cke) 2010-02-23 08:12

Varför inte - (Sh0rty2) 2010-02-23 08:40

Varför inte - (*Alex*) 2010-02-23 08:42

Tack, Apple! - (m1kke) 2010-02-23 08:46

Varför inte - (Vimp) 2010-02-23 08:59

Varför inte - (Per Nordin) 2010-02-23 09:00

Tramsigt - (Rickard Hansson) 2010-02-23 09:42

OBS! Denna artikel är mer än 60 dygn gammal och är därför stängd för vidare debatt.

- MacWorld:

Apple begär säljstopp av Galaxy Nexus

(75 kommentarer)


- MacWorld:

iPad & Apple TV

Sinande lager av iPad och Apple TV

(14 kommentarer)

- MacWorld:

Macbook Air

Ny budgetmodell av Macbook Air

(5 kommentarer)


- MacWorld:

Patentkrig

"Motorola vill ha dubbelt betalt"

(6 kommentarer)


- MacWorld:

iTunes

Håll koll på ditt iTunes-konto

- MacWorld:

Foxconn

Protester mot Apples agerande i Kina

(18 kommentarer)


- MacWorld:

FBI-dokument om Steve Jobs släppta

(21 kommentarer)




- MacWorld:

"iPad 3 har en fantastisk bildskärm"

(57 kommentarer)


- MacWorld:

Hitta rätt flygstol med Jets


- MacWorld:

Apple

Microsoft + Google = Apple

(14 kommentarer)


- MacWorld:

iPad

All things D: "iPad 3 släpps i mars"

(65 kommentarer)


Foruminlägg